caxapa.ru :: Не понимать как работает и не понимать почему нарушаются некоторые постулаты - не одно и тоже. К этому можно отнестись не как к двигателю, а как к физическому эксперименту, давшему неожиданный результат.

=AlexD= (08.08.2014 14:49, просмотров: 125) ответил POV на Их идея, да ещё с припиской "мы и сами не понимаем как оно работает" - аналогично поиску вечного двигателя. Воровство, ересь и мракобесие...

Не понимать как работает и не понимать почему нарушаются некоторые постулаты - не одно и тоже. К этому можно отнестись не как к двигателю, а как к физическому эксперименту, давшему неожиданный результат.

Три кита на которых зиждется реклама: враньё, преувеличение, замалчивание. Новости СМИ - это политическая реклама.

Ответить

- Ну да по типу сверхсветовых нейтрино. Пусть вначале свой безмен проверят олухи. - Codavr(08.08.2014 14:53)
- Ну вот, ещё одному голову напекло :-( - SciFi(08.08.2014 14:53)
  - А вдруг эфир существует? - =AlexD=(08.08.2014 14:55)
    - существует, но по рецепту! - basilmak(08.08.2014 15:09)
    - Его бы давно заметили. Причём не эти олухи со своими жестянками и бредовыми теориями. - SciFi(08.08.2014 14:57)
      - Теория эфира была отвергнута измерениями скорости света в разных направлениях у поверхности земли, что собственно не является полным доказательством, ввиду неясности структуры и свойств собственно (гипотетического) эфира. - =AlexD=(08.08.2014 15:00)
        
        Бред. Была построена оч. стройная теория (Стандартная модель), которой не противоречит ни один эксперимент. И в этой теории нет места эфиру. - SciFi(08.08.2014 15:10)
        
        Я тя умоляю, это всего лишь сборник рецептов квантовых эффектов, который слабо стыкуется с макромиром. Попробуй например найти в этом рецептнике тёмную материю и тёмную энергию :-)) - =AlexD=(08.08.2014 15:49)
        
        Там сказано, что гравитация за скобками. А в вопросах тёмной материи и тёмной энергии я бы винил гравитацию. Гипотетический эфир к гравитации никакого отношения не имел. - SciFi(08.08.2014 15:53)
        
        Это твой гипотетический эфир не имеет, а мой гипотетический эфир может вступать в гравитационное взаимодействие, иметь собственную энергию и отрицательную(?) плотность ;-), мой эфир более кхмм, материален, что-ли... :-) - =AlexD=(08.08.2014 16:10)
        
        Не все так безоблачно. - Codavr(08.08.2014 15:27, ссылка)
        
        А никто и не спорит, что есть облака. Но эфир там вообще ни с какого бока. - SciFi(08.08.2014 15:46)
        
        каких тока "проблем дарвинизма" ненапридумывают ученые чтоб гранты получить) а то скажешь "100% что от обезьяны" - контракт не продлят - и к обезьяне начнешь вертаться... - basilmak(08.08.2014 15:40)
        
        Папрасю. Про обезьяну с папой римским уже все согласовано. - Codavr(08.08.2014 15:44)

О смысле всего сущего