caxapa.ru :: Программно оно мало зависит от контроллера. Скопировал кусок кода, изменил несколько строк и оно работает. А модули на которых реализовано SPI у некоторых МК бывают весьма замысловатые и без вдумчивого чтения документации не обойтись.

mr-x (11.08.2014 09:48, просмотров: 232) ответил aha на так программно реализовать SPI (дергать как надо пины ) сложнее , чем использовать MSSP модуль. Я понимаю, еще в тех микроконтроллерах, где отсутствует эта возможность ..

Программно оно мало зависит от контроллера. Скопировал кусок кода, изменил несколько строк и оно работает. А модули на которых реализовано SPI у некоторых МК бывают весьма замысловатые и без вдумчивого чтения документации не обойтись.

Ответить

- проверил уже на макетке , работает со штатным SPI, одно отличие работает раз 10 или более быстрее. - aha(11.08.2014 11:15)
  - Чего бы ему не работать? Но, для примера, у TMS320f28хх референс мануал на SPI 62 страницы. А если в качестве SPI использовать модуль McBSP, то на него референс 218 страниц. Задумаешься тут, если надо что-то сговнякать на скорую руку. - mr-x(11.08.2014 11:57)
    - В 2000 делали первый проект на АВР. Программист был в ужасе от сложности периферии (после 51), поэтому были софтовые СПИ и ИТуСи, только уарт хардварный. Да, были времена :) - Датчик(11.08.2014 18:15, )
      - :) софтовый spi - уж что может быть прощё spi меги... - Apтём(11.08.2014 18:23)
        
        Аргумент тогда был железный -"а вдруг он не заработает?" Эт все равно что сейчас омап на низком раскрутить :) - Датчик(11.08.2014 18:32, )
        
        Вам бы метлу ли тряпку ссаную.. ИМХО не ничего проще омапа. я его влёгкую на низком раскрутил )))) - Mahagam(12.08.2014 00:35)
        
        По своему он был прав. Сейчас работает с сша, в самой крутой фирме и не последний человек :) - Датчик(12.08.2014 18:35, )
        
        Вам бы метлу ли тряпку ссаную.. ИМХО не ничего проще АВРа - Aleksey_75(11.08.2014 23:16)

Микроконтроллеры PIC