-
- Для реестра, ИМХО, достаточно. Но отраслевые нормативы бывают, по которым часть параметров запрещается менять удаленно - в таких случаях могут настаивать на признаках местного доступа - ввод с клавы и/или тампер и т.п. - Vit(14.08.2014 08:17)
- Достаточно. - Хитрый Китаец(12.08.2014 15:38)
- А не будет со стороны сертифицирующей организации претензий, мол, сервисцентр разболтает пароль. Tech2(90 знак., 12.08.2014 17:26)
- Это не их собачье дело т.к. ничем не регламентировано. - Хитрый Китаец(12.08.2014 18:41)
- Моя железка в Госреестр занесена. Там народу абсолютно пох..ру, какие и где у тебя пароли. Главное, что при продаже надо указывать, что сертификационные испытания проходили именно вот с этим софтом, а не с "вот с этим"... - Tr(12.08.2014 17:41,
)
- То есть прибор должен однозначно идентифицировать ПО с которым был сертифицирован? - Tech2(12.08.2014 17:49)
- между 11 и 12-м ударом курант... Может я что-то не понял, но зачем конечным пользователям ПО пусть с запароленной но функцией которая им не нужна и опасна? - базилмак(12.08.2014 17:30,
)
- Одна и та же программа используется пользователем (для умной работы с прибором - статистика, анализ данных) и на производстве. Tech2(93 знак., 12.08.2014 17:42)
- А не будет со стороны сертифицирующей организации претензий, мол, сервисцентр разболтает пароль. Tech2(90 знак., 12.08.2014 17:26)
- У нас для этих целей юзали криптографические токены со стандартной криптой. - ASDFS(12.08.2014 14:21)
- То есть кроме прибора был еще и токен для доступа к функциям ПО? Tech2(74 знак., 12.08.2014 17:20)