caxapa.ru :: А что там некорректно выполняется? Даже интересно стало.

SciFi (19.08.2014 09:34, просмотров: 96) ответил Hives на Подскажите, для Cortex-ов есть аналог библиотечной MulDiv(), чтобы (32*32)/32 корректно выполнялась?

А что там некорректно выполняется? Даже интересно стало.

ส็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็༼ ຈل͜ຈ༽ส้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้

Ответить

- видимо хочет 64х разрядный результат умножения - =AlexD=(19.08.2014 09:40)
  - Я тоже так подумал, но решил не применять телепатию в этот раз :-) - SciFi(19.08.2014 09:52)
    - пожуем для одаренных, но не телепатов :) Hives(217 знак., 19.08.2014 10:02, )
      - А чем плохо так: symbions(55 знак., 20.08.2014 02:03)
        
        А ты проверь сам - например, со значениями 5, 6 и 7 :)) - MBedder(20.08.2014 02:07)
        
        Ага, понял symbions(160 знак., 23.08.2014 23:58)
      - По правилам языка Си произведение 32-рязрядных множителей имеет 32-разрядный тип, а 64-разярядных - 64-разрядный, как написал fk0123. Нуна так: d = (long long)a * b / c. - SciFi(19.08.2014 10:23)
      - Один из операндов должен быть 64 бита изначально. - fk0123(19.08.2014 10:17, )
      - Так это можно самому нарисовать: tmp64 = arg1_32 * arg2_32 = (arg3_16*2^16 + arg4_16) * (arg5_16*2^16 + arg6_16) = (arg3_16*arg5_16)*2^32 + (arg3_16*arg6_16 + arg4_16*arg5_16)*2^16 + arg4_16*arg6_16; - USSR(19.08.2014 10:16, )
        
        [ох**евший смайлик] для 32*32>>64 есть UMULL/SMULL, хотя - матричные методы не предложил - уже спасибо :/ - Hives(19.08.2014 16:34, )

ARM, RISC-V контроллеры