Argon (28.08.2014 18:27, просмотров: 364) ответил Yurasvs на Ничего плохого не будет, если правильно сделать. Делал самодельный частотник, крутил 50герцовый двигатель от 1 до 100Гц без проблем. Зависимость U/F в общем случае должна подбираться экспериментально под конкретный характер нагрузки (вентилятор-
- U/F это самый тупой вариант и есть во всех частотниках (ну разве что кому то просто впадлу встроить его в свое изделие) Правда насчет 1 Гц это слегка оптимистично, только с обратной связью. А без оной от 10 Гц нормуль. А векторный от 1 Гц без ОС Codavr(17 знак., 28.08.2014 19:22)
- Без U/F нельзя, при снижении частоты мотор сгорит (можно только вверх от номинала с потерей момента). Очень старые частотники формировали вместо синусоиды в фазах сигнал "мавзолей" (прямоугольник с паузой), но даже его ШИМили повышенной (несколько Yurasvs(985 знак., 28.08.2014 22:31)
- Есть устоявшаяся терминология. По этой терминологии разлиличают U/F управление и векторное. - Codavr(31.08.2014 22:02, ссылка)
- Без U/F нельзя, при снижении частоты мотор сгорит (можно только вверх от номинала с потерей момента). Очень старые частотники формировали вместо синусоиды в фазах сигнал "мавзолей" (прямоугольник с паузой), но даже его ШИМили повышенной (несколько Yurasvs(985 знак., 28.08.2014 22:31)
- U/F это самый тупой вариант и есть во всех частотниках (ну разве что кому то просто впадлу встроить его в свое изделие) Правда насчет 1 Гц это слегка оптимистично, только с обратной связью. А без оной от 10 Гц нормуль. А векторный от 1 Гц без ОС Codavr(17 знак., 28.08.2014 19:22)