=AlexD= (29.08.2014 13:45, просмотров: 98) ответил SciFi на Я надеюсь, в Генштабе не имбецилы сидят. Для чего-то ведь держат всю эту кучу танков.Три кита на которых зиждется реклама: враньё, преувеличение, замалчивание. Новости СМИ - это политическая реклама.
-
- движимое имущество - боятся за капитализацию) Наверное, дважды на грабли не хотят - всем же известно Хрущев как ему показали на полигоне как танки ПТУРсами жгут чуть танковые войска не обнулил. Кстати, совсем недавно Паша Грачофф глядя в камеру с базилмак(103 знак., 30.08.2014 16:37,
) - И правда. Когда взвод хакеров может парализовать экономику всего мира, закватить военные спутники и атаковать из космоса вольфрамовыми стержнями. Какие нахрен танки. Военные видать мало фильмов смотрят. - Codavr(29.08.2014 13:50)
- А аппеляция к некоторому коллективному авторитету - последний аргумент в дискуссии. Так что на этом можно и закончить. Разве что упомянуть о сокращении танковых армад в НАТО, но это так, ремарка в воздух. - =AlexD=(29.08.2014 13:53)
- Сокращение танковых армад НАТО я только приветствую. Правда их и раньше не было ибо они то всегда знали что никто на на них нападать первыми не собирается. Все вопли про империю зла это шоу для быдляка. А вот CCCР собиралась идти до Ла-Манша как Codavr(162 знак., 29.08.2014 14:11)
- У меня ощущение бреда, когда я читаю о танковых армадах после обмена ядерными ударами. Я просто не вижу, что они там (под ла-маншем) будут делать. Ну приехали. И чо? Что им делать среди горящих руин, в то время как родина в огне и каждый человек =AlexD=(128 знак., 29.08.2014 14:20)
- США и РФ будут иметь по 1500 "стратегических" боеголов. На всё-про всё. Т.е. надо отдавать себе отчёт, что эти головы, помимо "партнёра", должны сдерживать и Китай, и Индию, и Европу. Т.е. на РФ/США остаётся не больше 1000 голов. Больно, но не mse(12 знак., 29.08.2014 22:28)
- Вот все такие умные задним числом. В то время даже понятия "ядерная зима" еще не существовало если чо, и считалось что снижение радиоактивного заражения наступит довольно скоро а деактивация ваще сведет это время к минимуму, и уже на следующий год Codavr(319 знак., 29.08.2014 14:25 - 14:28)
- понятие "ярерная зима" под собой имеет такую же прочную "основу" как "озоновая дыра". Время было такое что аргумент от ученых "ребята, давайте жить дружно" на ура пошел, и тока. погоду то на завтра с трудом (а прошло четверть века) "вычисляют, а базилмак(85 знак., 30.08.2014 16:33, )
- Ну допустим. Итак, что будут делать бравые танкисты на развалинах чужих городов? =AlexD=(314 знак., 29.08.2014 14:30)
- Контролировать мобилизационный потенциал. Уже забыли историю европы, а зря. Европцы столько воевали что им давно пофиг на каком языке гундосит бургомистр, явка на работу и в военкомат не изменится. - ASDFS(29.08.2014 20:39)
- Крыть чужих баб. Ради чего ещё войны затеваются? А насчёт того, что там ещё останется, дык жертвы Хиросимы только совсем недавно перестали умирать. А то ежегодно: скорбный список, все дела... Стало быть в 1945 году там до хрена кого осталось. - Крок(29.08.2014 19:50)
- То же что и тут делали. Я в 80-е готов был внести, но 90-е показали, что моего желания мало. Нашлись те кто не хотел меняться вслед за мной и решили воспользоваться к своей выгоде вущерб мне. И ты прекрасно это знаешь, но тебе их картина ближе по Codavr(6 знак., 29.08.2014 14:53 - 14:56, ссылка, картинка)
- Ничего не понял. Особенно про картину и чего мне ближе. Ну да ладно. :-) - =AlexD=(29.08.2014 14:58)
- Ну и освобождённая промышленность чёнить полезное для дивного нового мира помогла бы произвести. - SciFi(29.08.2014 14:29)
- понятие "ярерная зима" под собой имеет такую же прочную "основу" как "озоновая дыра". Время было такое что аргумент от ученых "ребята, давайте жить дружно" на ура пошел, и тока. погоду то на завтра с трудом (а прошло четверть века) "вычисляют, а базилмак(85 знак., 30.08.2014 16:33,
- И чего? Танки фтопку, оставляем только ядрён-батон? - SciFi(29.08.2014 14:27)
- Ну почему, шустрые и оснащённые бронемашины весьма востребованы, особенно если поработать над управлением вооружением в них, и защитой от РПГ. А 0,5м лобовой брони - фтопку. Неактуально. - =AlexD=(29.08.2014 14:56)
- Это ты про хаммеры штоль :) Он лучше чем УАЗик. Но это его единственное преимущество. - Codavr(29.08.2014 14:57)
- Оставляем Мста-С с маленькими ядрён-батончиками калибром 152 мм. - USSR(29.08.2014 14:35, )
- Ну почему, шустрые и оснащённые бронемашины весьма востребованы, особенно если поработать над управлением вооружением в них, и защитой от РПГ. А 0,5м лобовой брони - фтопку. Неактуально. - =AlexD=(29.08.2014 14:56)
- У меня ощущение бреда, когда я читаю о танковых армадах после обмена ядерными ударами. Я просто не вижу, что они там (под ла-маншем) будут делать. Ну приехали. И чо? Что им делать среди горящих руин, в то время как родина в огне и каждый человек =AlexD=(128 знак., 29.08.2014 14:20)
- Сокращение танковых армад НАТО я только приветствую. Правда их и раньше не было ибо они то всегда знали что никто на на них нападать первыми не собирается. Все вопли про империю зла это шоу для быдляка. А вот CCCР собиралась идти до Ла-Манша как Codavr(162 знак., 29.08.2014 14:11)
- А аппеляция к некоторому коллективному авторитету - последний аргумент в дискуссии. Так что на этом можно и закончить. Разве что упомянуть о сокращении танковых армад в НАТО, но это так, ремарка в воздух. - =AlexD=(29.08.2014 13:53)
- движимое имущество - боятся за капитализацию) Наверное, дважды на грабли не хотят - всем же известно Хрущев как ему показали на полигоне как танки ПТУРсами жгут чуть танковые войска не обнулил. Кстати, совсем недавно Паша Грачофф глядя в камеру с базилмак(103 знак., 30.08.2014 16:37,
