-
- Кстати, о птичках, при том, что сама EPM7032 нормально работает с 3-вольтовыми входными сигналами -- ReAl(74 знак., 28.01.2004 18:16)
- Все сказанное правильно. Но причина, возможно, другая- случайно (или неслучайно) установлен бит security bit. AлГa(380 знак., 27.01.2004 20:53)
- JTAG ноги могут быть использованы как IO при зашивке на параллельном программаторе. И вот после этого JTAG отрубается полностью и даже если на параллельном security не был поставлен -- уже не прочтёшь и не сотрёшь. - ReAl(28.01.2004 17:06)
- Да ладно... Разве секьюрити отрубает JTAG ???? - SM(27.01.2004 22:57)
- Если security неотрубал бы Jtag, то как он защитит информацию от копирования?.. - AлГa(28.01.2004 08:59)
- Например возвращая одни нули или FFы при чтении конфигурации. - SM(28.01.2004 09:26)
- А если кто вздумал стереть все данные? Security здесь также работает... - AлГa(28.01.2004 09:32)
- А смысл защищаться от стирания? Стирай нехочу, на защиту это не влияет. - SM(28.01.2004 10:46)
- Так вот, если просто стереть можно, далее программировать можно. В доке об этом много не сказано. Но когда этот бит стоит, с ПЛИС нельзя ничего сделать на JTAG-программаторе, ни одной операции. - AлГa(28.01.2004 11:13)
- Ответ: Ерунда VPG(233 знак., 28.01.2004 14:58)
- Ребята! Практически это кто делал, а потом что показывал JTAG? Я не упорствую.Это что бы не наступать на грабли с коварным битом. Я готов посыпать голову пеплом... - AлГa(28.01.2004 16:27)
- Из защищённого считываются FF. Микросхема потом чудесно стирается и перезаписывается поверх. Проверено неоднократно. - ReAl(28.01.2004 17:03)
- Ответ: Точно не помню: считывалось что-то типа FF VPG(27 знак., 28.01.2004 16:41)
- Ответ: Во избежание кривотолков - бит был утановлен мной! - VPG(28.01.2004 16:42)
- Спасибо.. практика- критерий истины.. Моя версия оказалась не верна. - AлГa(28.01.2004 17:18)
- Ответ: Во избежание кривотолков - бит был утановлен мной! - VPG(28.01.2004 16:42)
- Ребята! Практически это кто делал, а потом что показывал JTAG? Я не упорствую.Это что бы не наступать на грабли с коварным битом. Я готов посыпать голову пеплом... - AлГa(28.01.2004 16:27)
- Ответ: Ерунда VPG(233 знак., 28.01.2004 14:58)
- Так вот, если просто стереть можно, далее программировать можно. В доке об этом много не сказано. Но когда этот бит стоит, с ПЛИС нельзя ничего сделать на JTAG-программаторе, ни одной операции. - AлГa(28.01.2004 11:13)
- А смысл защищаться от стирания? Стирай нехочу, на защиту это не влияет. - SM(28.01.2004 10:46)
- А если кто вздумал стереть все данные? Security здесь также работает... - AлГa(28.01.2004 09:32)
- Например возвращая одни нули или FFы при чтении конфигурации. - SM(28.01.2004 09:26)
- Если security неотрубал бы Jtag, то как он защитит информацию от копирования?.. - AлГa(28.01.2004 08:59)
- Скорее всего SM(177 знак., 25.01.2004 22:18)
- Ответ: Параллельный программатор Bacилий(142 знак., 26.01.2004 13:07)
- Схему -- врядли. И алгоритмы тоже. Хотя может уже и есть ReAl(355 знак., 26.01.2004 14:36)
- Ответ: Понятно... Bacилий(202 знак., 26.01.2004 20:30)
- У меня такое подозрение, что они со свалки _ненужных_ устройств. ReAl(327 знак., 27.01.2004 13:39)
- И вообще - лучше и надежнее в TQFP, так как выдирать из панелек PLCC и продавать это практика известная. - SM(26.01.2004 22:58)
- Да и если паять, то PLCC куда геморнее... - SM(26.01.2004 22:59)
- Вручную, конечно. - SM(26.01.2004 22:59)
- Да и если паять, то PLCC куда геморнее... - SM(26.01.2004 22:59)
- Ответ: Понятно... Bacилий(202 знак., 26.01.2004 20:30)
- Схему -- врядли. И алгоритмы тоже. Хотя может уже и есть ReAl(355 знак., 26.01.2004 14:36)
- Ответ: Параллельный программатор Bacилий(142 знак., 26.01.2004 13:07)
- Мне уже дважды попадались "левые". ReAl(597 знак., 24.01.2004 16:31)