POV (09.09.2014 13:05, просмотров: 5544) General-
- Интересно, в этой конторе есть вакансии? Я б пошел. Оплата там точно не сдельная. Скорее повременная.. - Крок(09.09.2014 23:09)
- " - Что произошло с самолетом? - Он упал". Помню, либерасты ссали кипятком, когда Путин сказал нечто подобное о подводной лодке. А эти мрази уже фальшивку состряпали: Очевидцы рассказали BBC о «Буке» предположительно под =L.A.=(52 знак., 09.09.2014 19:38 - 19:43)
- В докладе подчеркивается, что было два типа пробоин: мелкие и большие и приводятся их фотки. Интересно, к чему бы это? - Andreas(09.09.2014 15:54)
- то есть переживания, что буржуи забыли про этот MH17, оказались преждевременными? вот ссылки bellingcat.com/news/uk-and-europe/2014/09/08/images-show-the-buk-that-downed-flight-mh17-inside-russia-controlled-by-russian-troops/ ыыыыыыыы(78 знак., 09.09.2014 14:13,
)
- Так конешно забыли. Пока они ничего не сказали, кроме того, что Волга впадает в Каспийское море. Мущщина(83 знак., 09.09.2014 15:01)
- могу поискать русский перевод: вкратце - там говорится, что стрелял конкретный "бук" из конкретной дивизии, обнаружили совпадение по отметинам и т.п. то есть это конкретное обвинение РФ. я этого не одобряю, просто факт - не забыли - ыыыыыыыы(09.09.2014 17:18, )
- Поищи лучше японский перевод. Возможно именно в нем пиздеж станет менее заметным. Все таки восток - дело тонкое :-)) Есть отчет комиссии. В отчете констатация, что Волга впадает в Каспийское. И ничего больше. Все остальное, кроме отчета, плод Мущщина(139 знак., 09.09.2014 18:03, ссылка)
- Чисто с технической точки зрения интересно какие "отметины" оставляет конкретный "бук", что можно отличить выстрел одного от выстрела другого? - AlexBi(09.09.2014 17:27)
- Ну там в качестве поражающих элементов вроде как вольфрам используется. Так что если найдут следы вольфрама застрявшие в обшивке самолета, то это была ракета, если не найдут, то авиационная пушка. - USSR(09.09.2014 19:33, )
- Тиражируется версия что его пушкой лишь добивали. - POV(09.09.2014 22:13)
- Следы нарезки пули или ДНК заряжающего ))) - POV(09.09.2014 17:47)
- в статье картинки есть. это вряд ли будет в оффициальном докладе, это некоторое буржуазное журналистское расследование - правда это или нет - я не знаю - ыыыыыыыы(09.09.2014 17:31, )
- по первой ссылке - ыыыыыыыы(09.09.2014 17:33, )
- по первой ссылке - ыыыыыыыы(09.09.2014 17:33,
- Ну там в качестве поражающих элементов вроде как вольфрам используется. Так что если найдут следы вольфрама застрявшие в обшивке самолета, то это была ракета, если не найдут, то авиационная пушка. - USSR(09.09.2014 19:33,
- могу поискать русский перевод: вкратце - там говорится, что стрелял конкретный "бук" из конкретной дивизии, обнаружили совпадение по отметинам и т.п. то есть это конкретное обвинение РФ. я этого не одобряю, просто факт - не забыли - ыыыыыыыы(09.09.2014 17:18,
- И что ты узнал из этого сообщения? Нидерланды опубликовали почти пустой доклад о крушении, ВВС под это событие нашло свидетелей, что русские, с московским акцентом, привезли бук. Странно, что не нашли свидетелей, что Путин лично был за рулем, AlexBi(24 знак., 09.09.2014 14:39)
- О да, больше BBC, еще давай каких нить ссылок на BBC. Там наверное есть и про Югославию, и про Иран, и про Ливию, и про Грузию. Давай накидывай. Вентилятор крутится во всю мощь. 20 лет назад они хоть видимость объективности сохраняли, а теперь Codavr(40 знак., 09.09.2014 14:18 - 14:24)
- Так конешно забыли. Пока они ничего не сказали, кроме того, что Волга впадает в Каспийское море. Мущщина(83 знак., 09.09.2014 15:01)