caxapa.ru :: Это же не DSP :), на пару тактов думаю еще ужать можно а сдвиги в АРМе пестня. А если Xcale использовать с его арифметическими расширениями :), а лучше всего кесарю кесарево, а мне мое :)

si (24.01.2004 16:19, просмотров: 1) ответил SM на Ой блин... :( И при этом в коде нет сдвига линии задержки...

Это же не DSP :), на пару тактов думаю еще ужать можно а сдвиги в АРМе пестня. А если Xcale использовать с его арифметическими расширениями :), а лучше всего кесарю кесарево, а мне мое :)

- Кстати, если подумать как его 32 разрядность использовать. - si(24.01.2004 16:22)
  - Да по хорошему аккумуляторам 32 мало... SM(285 знак., 24.01.2004 17:58)
    - Мда... Сложная ситуация. а двумя процессорами? - si(24.01.2004 19:49)
      - Да мне блин 100 байт SM(329 знак., 24.01.2004 19:59)
        
        Для DSP задач АРМ что корова под седлом, даже прокатится можно :), но выглядит смешно. а 2406 за сколько тактов цикл ФИРа делает? - si(24.01.2004 20:22)
        
        Одна итерация вышеприведенного цикла SM(196 знак., 24.01.2004 20:51)
        
        Т.е 4 такта? всего в 3 раза быстрее. но в ARMt еще пару тактов убрать можно. итого в 2 раза. как для процессора общего назначения АРМ выглядит пристойно :) - si(24.01.2004 20:56)
        
        Да нет же!!! SM(97 знак., 24.01.2004 21:08)
        
        Понял :) А как для 54? si(151 знак., 24.01.2004 21:26)
        
        Для 54 не знаю, а 55 за SM(228 знак., 24.01.2004 21:38)
        
        Кстати про библиотеку (nx*(4+nh)) SM(241 знак., 25.01.2004 14:08)

ARM, RISC-V контроллеры