Codavr (12.09.2014 14:33, просмотров: 79) ответил Гудвин на Если че, то не отпрыск, а отроковица. Но это не суть, ибо ответы "сортировал" ваш покорный слуга. С логикой у меня все вроде в порядке, что косвенно подтверждает третий пункт повествования. Неделю никаких веществ не потреблял ;)Долой империалистический интернационал!
-
- Валял. Особливо на органической. Но ты опровергни логику, без пафосных заяв... - Гудвин(12.09.2014 14:41)
- Чего ее опровергать. Тут опять вопрос терминологии и пользоваться на уроке химии уголовной, например, терминологией как-то не в тему. Прочти в учебнике (это где-то на первых страницах) что в химии называется веществом и сразу логика блеснет лучом Codavr(387 знак., 12.09.2014 14:48 - 14:53)
- Пиздобольство и словоблудие. Опредения я знаю - не тычь в химию.... Но с точки зрения педагога "легкий, тяжелый, твердый, мягкий" относятся и к веществам и к телам (стакан опустим). Почему бы в списках веществ и тел тоже не перечислить эти Гудвин(243 знак., 12.09.2014 15:14)
- Она считает что в пункты а и б нужно заносить характеристики, присущие Только веществам "а" и только телам "б", но не и тем и другим одновременно. - Mebius(12.09.2014 16:21)
- Если я правильно помню тот урок химии, то мой ответ такой Codavr(281 знак., 12.09.2014 15:26)
- Пиздобольство и словоблудие. Опредения я знаю - не тычь в химию.... Но с точки зрения педагога "легкий, тяжелый, твердый, мягкий" относятся и к веществам и к телам (стакан опустим). Почему бы в списках веществ и тел тоже не перечислить эти Гудвин(243 знак., 12.09.2014 15:14)
- Чего ее опровергать. Тут опять вопрос терминологии и пользоваться на уроке химии уголовной, например, терминологией как-то не в тему. Прочти в учебнике (это где-то на первых страницах) что в химии называется веществом и сразу логика блеснет лучом Codavr(387 знак., 12.09.2014 14:48 - 14:53)
- Валял. Особливо на органической. Но ты опровергни логику, без пафосных заяв... - Гудвин(12.09.2014 14:41)