ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Четверг
18 июля
546460 Топик полностью
Гудвин, волшебник (12.09.2014 15:14, просмотров: 170) ответил Codavr на Чего ее опровергать. Тут опять вопрос терминологии и пользоваться на уроке химии уголовной, например, терминологией как-то не в тему. Прочти в учебнике (это где-то на первых страницах) что в химии называется веществом и сразу логика блеснет лучом
Пиздобольство и словоблудие. Опредения я знаю - не тычь в химию.... Но с точки зрения педагога "легкий, тяжелый, твердый, мягкий" относятся и к веществам и к телам (стакан опустим). Почему бы в списках веществ и тел тоже не перечислить эти определения? У химички или у меня "нечеткая логика"? Потому как с моей точки зрения, им там есть место быть. С точки зрения химика - нет. Но в третьем пункте это опровергает она сама. Как быть? Может махнуть в конце-концов стакан и забыть? ;)