basilmak (13.09.2014 21:09, просмотров: 97) ответил ASDFS на Боевые корабли не приносят потребительской пользы, поэтому строительство оных в России за рубли разгоняет инфляцию - рабочие зарплату получили, а товаров на рынке не прибавилось. Скорее даже убавилось, потому что эти рабочие могли чего нить-
- Раз не согласен - давай детали в студию. А то я не очень понимаю такое расплывчатое понятие как польза экономике. - ASDFS(13.09.2014 21:17)
- ну в условиях когда много лет государство клало на тоже станкостроение - приборостроение - электронную промышленность госзаказ крупный на те же корабли могут простимулировать эти отрасли - что несомненно полезно. Но опять дъявол в деталях - basilmak(78 знак., 13.09.2014 21:21)
- Я вроде бы не отрицал что кому то будет хорошо. Но заметил при этом что с точки зрения экономики в строительстве военных кораблей это хорошо может быть только за счет всех остальных. В чистом виде. ASDFS(295 знак., 13.09.2014 21:27)
- ну в развитии своей промышленности заинтересована вся страна - а так как местами "выкошено" то просто от спроса запустить заново многое нельзя - а госзаказ может вложиться существенно. Ну разумеется и разумный протекционизм на гос уровне нужен. basilmak(180 знак., 13.09.2014 21:41)
- Мера во всем нужна. Вон после Великой Отечественной всех уцелевших сначала на восстановление хозяйства а потом строить холодную войну подрядили. Ну и пупок развязался: человеческих ресурсов не хватило, рождаемость угробили. В итоге все нажитое ASDFS(63 знак., 13.09.2014 22:03)
- Да ни хуя подобного, просто классовые враги быстренко мимикрировали в члены. КПСС. И тьма их... Вернулась из Ташкента. - max(14.09.2014 01:20)
- ну моска не хватило, а не человеческих ресурсов. Чтоб их воспроизвести кроме писек у государства моск должен быть. Догматизм ето плохо - если ответы на всё искать в одной книге, будь то Коран, Капитал или "Малая земля", то плохо кончится, тем basilmak(74 знак., 13.09.2014 22:27)
- Надо заметить, что Малая земля -1977 таки способствовала росту рождаемости. - Крок(14.09.2014 10:21)
- Очень приятно и легко держать предков за дурачков и упрощать действительность. - ASDFS(14.09.2014 00:02)
- Обратите внимание, что это не отменяет справедливость тезиса "о дурачках". - SciFi(14.09.2014 00:09)
- Отменяет. - max(14.09.2014 01:26)
- а чо - ето вроде и Зюганов пропагандиоровал в свое время - типа в ВОВ большинство честных-смелых-умных (читай - коммунистов) погибло - остались как бы мягче сказать... ну короче не самые умные - и от етой генной ямы развалился СССР... - basilmak(14.09.2014 00:08)
- Опять этот интеллектуальный шовинизм. Вероятность умереть в боях второй мировой вряд ли кореллирует с умом. Скорее с отсутствием таких свойств как эгоистичность, наглость, беспринципность, хитрость, приспособляемость. Соответственно, можно ASDFS(563 знак., 14.09.2014 02:56)
- как ты начал теорию Зюганова развивать... срезонировал))) - basilmak(14.09.2014 12:03)
- Угу, прикольный аргумент. Недавно на Главрадио было сказано, что, дескать, в 30-е годы была уничтожена элита, ай-яй-яй. А после этого Россия вознеслась так высоко, как никогда в своей истории. Поди разберись. - SciFi(14.09.2014 00:11)
- да интересна "цена вопроса". При Петре-1 взлетела так как никогда не взлетела, всего-то -30% населения цена вопроса была. - basilmak(14.09.2014 00:19)
- А как изменилось поголовье народа до, скажем, 1940 года? - Крок(15.09.2014 14:14)
- Это как считать, товарищ булгахтер. Если бы блицкриг Гитлера удался, то хз, сколько там минус процентов было бы. Что там говорят про историю и сослагательное наклонение? - SciFi(14.09.2014 00:27 - 00:29)
- где у тя логика? с "бы" вкинул посыл и про сослагательное начал критику)) Да, кабы не шведы нас окупировали мы бы на стороне Германии дали бы Англии прикурить)) - basilmak(14.09.2014 12:06)
- А то и говорят, что не терпит - max(14.09.2014 01:24)
- да интересна "цена вопроса". При Петре-1 взлетела так как никогда не взлетела, всего-то -30% населения цена вопроса была. - basilmak(14.09.2014 00:19)
- Опять этот интеллектуальный шовинизм. Вероятность умереть в боях второй мировой вряд ли кореллирует с умом. Скорее с отсутствием таких свойств как эгоистичность, наглость, беспринципность, хитрость, приспособляемость. Соответственно, можно ASDFS(563 знак., 14.09.2014 02:56)
- Обратите внимание, что это не отменяет справедливость тезиса "о дурачках". - SciFi(14.09.2014 00:09)
- Мера во всем нужна. Вон после Великой Отечественной всех уцелевших сначала на восстановление хозяйства а потом строить холодную войну подрядили. Ну и пупок развязался: человеческих ресурсов не хватило, рождаемость угробили. В итоге все нажитое ASDFS(63 знак., 13.09.2014 22:03)
- ну в развитии своей промышленности заинтересована вся страна - а так как местами "выкошено" то просто от спроса запустить заново многое нельзя - а госзаказ может вложиться существенно. Ну разумеется и разумный протекционизм на гос уровне нужен. basilmak(180 знак., 13.09.2014 21:41)
- Я вроде бы не отрицал что кому то будет хорошо. Но заметил при этом что с точки зрения экономики в строительстве военных кораблей это хорошо может быть только за счет всех остальных. В чистом виде. ASDFS(295 знак., 13.09.2014 21:27)
- ну в условиях когда много лет государство клало на тоже станкостроение - приборостроение - электронную промышленность госзаказ крупный на те же корабли могут простимулировать эти отрасли - что несомненно полезно. Но опять дъявол в деталях - basilmak(78 знак., 13.09.2014 21:21)
- Раз не согласен - давай детали в студию. А то я не очень понимаю такое расплывчатое понятие как польза экономике. - ASDFS(13.09.2014 21:17)