caxapa.ru :: Да нунах эти ярлыки. "Ымпереца" не надо убеждать что Антанта враг, он это нутром чует. А вот "белый" это штука колеблющаяся, в зависимости от того где кусок жирнее там и Родина.

Codavr (15.09.2014 16:32, просмотров: 170) ответил Скрипач на А каковы основания считать их Ымперцами?

Да нунах эти ярлыки. "Ымпереца" не надо убеждать что Антанта враг, он это нутром чует. А вот "белый" это штука колеблющаяся, в зависимости от того где кусок жирнее там и Родина.

Долой империалистический интернационал!

Ответить

- Ок. А какие основания считать что "белый(и пушистый)" пойдет за Стрелковым? - Скрипач(15.09.2014 16:36)
  - Абсолютно никаких. Я же сказал "белого" интересует только где масло жирнее намазано. Остается только надежда убедить что ТАМ не масло а дерьмо. Но вопрос крайне сложный и маловероятный ибо они считают что там сила, а что сила в правде они не верят Codavr(12 знак., 15.09.2014 16:40)
    - Я бы не мазал всех "белых" одним маслом. Там и "красновцы", и "власовцы", и "деникинцы". - _volkanaft(15.09.2014 16:46, )
      - Да я и не мажу, но в борьбе с красной угрозой они привели с собой в Россию и англичан и французов и американцев и японцев (которые сжигали в амбарах неумытых крестьян целыми деревнями) - Codavr(15.09.2014 16:54)

О смысле всего сущего