Гудвин, волшебник (18.09.2014 22:22, просмотров: 772) ответил FDA на У меня вот какой вопрос. Допустил сделал я датчик температуры с WiFi, ну или какой ещё прибор. Как пользователю его подключить в свою сеть? Ведь надо как-то задать имя сети и пароль. Делать дополнительный порт, например, USB? Или поставлять-
- Ну и как ещё задать параметры сети, к которой девайс подключаться должен? - FDA(18.09.2014 22:27)
- Да вариантов масса... Например, "конфигурационная" кнопка, геркон и т.п. Что и реализовано во всех сетевых махарайках - должен быть способ гарантированно поиметь доступ через сеть к устройству. WEB интерфейс не нужен. Можно обойтись утилиткой, Гудвин(181 знак., 18.09.2014 22:46)
- Да веб страницу я сделаю, не вопрос. Меня интересует именно принципиальный момент как такие устройства вообще конфигурируют. Ведь пользователю должно быть максимально удобно. Скачивать отдельную утилиту плохо, лучше наверное использовать FDA(369 знак., 18.09.2014 22:51)
- Модули Digi создают точку доступа с ssid у которого на конце последние буквы Mac модуля. Заходишь Конфигурируешь. Все. - rod-i-on(22.09.2014 07:22)
- Можно и так. Только точку доступа запускать желательно по кнопке. Куча точек доступа с одинаковым ssid в одном месте - не комильфо. Только качнуть утилитку, которая АВТОМАТОМ назначит все, что надо, гораздо безгеморройнее, чем подключаться, Гудвин(63 знак., 18.09.2014 23:02)
- А как утилитка сама все настроит? Ей же все равно как-то по WiFi достучаться надо до устройства. FDA(153 знак., 18.09.2014 23:10)
- Для такой абстрактной задачи (50 wifi датчиков температуры, "без кнопок") я бы сделал так: Датчики при отсутствии соединения к "рабочей" сети, периодически пытаются найти сеть "Config_server" , подключиться к ней, и послать UDP пакет запроса Гудвин(212 знак., 18.09.2014 23:37 - 23:40)
- Не хочется заставлять пользователя делать временную сеть со строго заданным именем. Процесс настройки девайса ведь должен быть как можно проще. - FDA(18.09.2014 23:40)
- "Сеть" удобнее всего изобразить приложеньицем для смартфона. Ибо wifi в смартфонах лучше заточен на такое. Впрочем, как и вариант с "AP по-умолчанию" в девайсах. Нажал кнопку, подключился, послал строчку конфигурации... - Гудвин(18.09.2014 23:49)
- Ну в принципе вариант... Ещё такой вопрос. Как принято делать микроптребляюзие устройства wifi? Например, термометр. Хочется, чтобы он год работал на одной батарейке. На передачу модуль птоебляет ведь где-то 200 мА. Это получается, нужно раз в FDA(135 знак., 19.09.2014 07:57)
- например такие модули могут проснуться по RTC, измерить, законнектиться с сервером, отдать данные и уснуть. В Sleep потребление 4мкА Илья(240 знак., 30.09.2014 12:16, ссылка)
- NRF51422 - CortexM0 + Bt BLE - zeleny(19.09.2014 17:09, ссылка)
- для такого придуман BLE - zeleny(19.09.2014 13:31, ссылка)
- АргУменты, почему BLE пока просто обязан курить: 1. дорого 2. BLE поддерживается ведрофонами только начиная с версии 4.3, что пока редкая редкость. 3. вся это мутотень с bluetooth длится уже целую вечность. 10 лет назад нам заявили, что BT - это Гудвин(260 знак., 19.09.2014 17:16)
- спецификация BLE (4.0) датируется серединой 2010 (4.1 - конец 2013) Илья(317 знак., 30.09.2014 12:03)
- BLE по пятьбаксов - если десять. возьмёшь мульён - может и по полбакса отдадут.. TimeZoneDefault(181 знак., 20.09.2014 09:33,
) - Ну не за рупь тридцать, но в общем не сильно отличается от других пацанских радиоканалов >>>> - ASDFS(19.09.2014 19:48, ссылка)
- Для такого придумали зигби - BlackPrapor(19.09.2014 17:10)
- АргУменты, почему BLE пока просто обязан курить: 1. дорого 2. BLE поддерживается ведрофонами только начиная с версии 4.3, что пока редкая редкость. 3. вся это мутотень с bluetooth длится уже целую вечность. 10 лет назад нам заявили, что BT - это Гудвин(260 знак., 19.09.2014 17:16)
- Это означает только одно - wifi для термометра нонсенс :) Литиевая батарейка, разумных размеров, выдающая 200 мА, тоже. Для датчиков нужны другие девайсы. Например, вот такие: Гудвин(1060 знак., 19.09.2014 10:34)
- Ну в принципе вариант... Ещё такой вопрос. Как принято делать микроптребляюзие устройства wifi? Например, термометр. Хочется, чтобы он год работал на одной батарейке. На передачу модуль птоебляет ведь где-то 200 мА. Это получается, нужно раз в FDA(135 знак., 19.09.2014 07:57)
- "Сеть" удобнее всего изобразить приложеньицем для смартфона. Ибо wifi в смартфонах лучше заточен на такое. Впрочем, как и вариант с "AP по-умолчанию" в девайсах. Нажал кнопку, подключился, послал строчку конфигурации... - Гудвин(18.09.2014 23:49)
- Не хочется заставлять пользователя делать временную сеть со строго заданным именем. Процесс настройки девайса ведь должен быть как можно проще. - FDA(18.09.2014 23:40)
- Так писать то все-равно придется ;) Например, сервер, который собирает инфу с этих "wi-fi термометров". У меня утилитка для конфигурирования выглядит вот так примерно: Гудвин(18.09.2014 23:20)
- Для такой абстрактной задачи (50 wifi датчиков температуры, "без кнопок") я бы сделал так: Датчики при отсутствии соединения к "рабочей" сети, периодически пытаются найти сеть "Config_server" , подключиться к ней, и послать UDP пакет запроса Гудвин(212 знак., 18.09.2014 23:37 - 23:40)
- А как утилитка сама все настроит? Ей же все равно как-то по WiFi достучаться надо до устройства. FDA(153 знак., 18.09.2014 23:10)
- Да веб страницу я сделаю, не вопрос. Меня интересует именно принципиальный момент как такие устройства вообще конфигурируют. Ведь пользователю должно быть максимально удобно. Скачивать отдельную утилиту плохо, лучше наверное использовать FDA(369 знак., 18.09.2014 22:51)
- Да вариантов масса... Например, "конфигурационная" кнопка, геркон и т.п. Что и реализовано во всех сетевых махарайках - должен быть способ гарантированно поиметь доступ через сеть к устройству. WEB интерфейс не нужен. Можно обойтись утилиткой, Гудвин(181 знак., 18.09.2014 22:46)
- Ну и как ещё задать параметры сети, к которой девайс подключаться должен? - FDA(18.09.2014 22:27)