caxapa.ru :: современный != OPA376. возьмите OPA835, если край надо малое потребление. а во вторых, имхо "токовые помехи по питанию" зависят от PSRR, который для 776 походу не нормирован нашел 77dB. и еще - на 776 это действительно было сделано? а то

AVF (24.09.2014 20:28 - 20:34, просмотров: 103) ответил De_User на Верно ли, что малошумящий усилитель для сигнала 1 мкВ 4 кГц проще сделать на ОУ с потреблением 30 мкА от +/-15В, чем на новомодных OPA376 с потреблением под 1 мА при однополярном питании 3,3В?

современный != OPA376. возьмите OPA835, если край надо малое потребление. а во вторых, имхо "токовые помехи по питанию" зависят от PSRR, который для 776 ~~походу не нормирован~~ нашел 77dB. и еще - на 776 это действительно было сделано? а то терзают смутные сомнения по поводу коррекции смещения для 2мВ, ненормированном температурном дрейфе, и на фоне которых ловить 1мкВ

Ответить

- Сам удивляюсь! Вход только для переменного напряжения, потом ФВЧ (отсечка НЧ дрейфа), потом Т образный Band-Pass фильтр. Разршающая способность, как минимум, 0,5 мкВ и работает прекрасно. - De_User(24.09.2014 21:50)
  - а, ну если переменка, тогда да. - AVF(24.09.2014 23:16)
  - цифр не помню, но что-то похожее когда-то делал со входным усилителем на INA118 - Vit(24.09.2014 22:00)

Схемы, платы, компоненты