Evgeny_CD (25.03.2006 15:35, просмотров: 1) ответил AlexandrY на Очень вам охота за лишнюю периферию переплачивать видимо.
Насчет 4-с слоек Вы конечно же, правы. А вот все остальное сильно спорно. AT91RM9200 не будет по компонентной себестоимости в сопоставимых тиражах дороже того, что китайцы поставили на эту плату. Отсутствие SDRAM контроллера на борту у LPC22xx не даст постоить экономически эффективное решение с GUI.
Если взять LH7952(4|5), то все будет еще привлекательнее. Там есть все, как на обсуждаемой плате, но нет:
* USB host
* The LH79524 supports up to 16 bits-per-pixel (bpp) depth, and the LH79525 supports up to 12 bpp.
* LH79525 - 16 бит SDRAM, 176LQFP
* LH79524 - 32 бит SDRAM, BGA.
LH79525, говорят, в партии несколько сотен можно за 10$ взять. Сейчас должна выйти версия кремния A1, и камень можно смело юзать.
Как не трудно догадаться, LH79525 будет the best для всяких контрольных панелей и пр.
В принципе, можно взять и LH79520 + Ethernet + USB. Это будет немного дороже, но зато полноценный TFT контроллер в корпусе PQFP. А шарповские LCD контроллеры вообще - пока the best.
Разумеется, софт и стереотипы мышления - великая вещь! Вот стащили китаезы все в кучу под эту чудо плату, и на этой основе можно творить девайсы. На LH79525 им будет просто облом все это портировать, хотя, если хоть чуть-чуть подумать, становится понятно, что LPC22xx для таких задач - суксь.
Я чет не понял, они uClinux под ADS компилировать собрались?
)
)