ARM, RISC-V контроллеры

Я реалист, а не тормоз. "Более мощные" девайсы обсуждались мною тут на протяжении последнего полугода. Они, мягко говоря, из другой ценовой категории. BGA, 4-х слойки - конечно, это доступно, но для этого все-таки серия какая-никакая нужна. А бесит меня вот что. Простой пример - GSM охранки от http://rads.tula.net/. Девайсы продаются от 250$. Замечательная идея. Масса труда. Все сделано на PIC. Но! При ближайшем рассмотрении вылазят все "нюансы" наколенной технологии: * отвратительное качество голоса. Я не знаю, чем они там его жали, чем ЦАПят, но нормальный человек такое никогда не купит. * сложность процесса конфигурирования. Реально это отпугивает многих - я проверял реакцию достаточно квалифицированных системнымых интеграторов. * обчень большая сложность записи своих сообщений. Это просто шаманство какое-то! И все! Масса труда, а рыночные успехи, хотя и не малы, но могли бы быть куда больше! Если взять вместо PIC, на котором они все это сделали, и поставить AT91RM9200, то в себестоимости они проиграют баксов 10, ну может 15, зато какой выигрыш! * декодирование MP3 * USB Remote NDIS + конфигурационный сервачек решит все проблемы по конфигурированию. Вне всякого сомнения, эти 15$ они отыграют за счет возросшего качества продукта! А что им сейчас навязывает "общественное мнение"? Взять LPC | SAM, купить DASM-Link (или более полную копию J-Link от братьев украинцев http://www.rusar.net/jetlink.htm - их девайс даже "родные" обновления прошивки принимает, рекомендую!), и сделать ТО ЖЕ САМОЕ, но на другом уровне! Не получится в рамках мелких армов ни конфигурационного сервака токового, ни MP3 полноценого, ни много чего другого. Тогда нафига переделывать? Вот они и живут на своих пиках. А если они чуть-чуть подумают, и пересилят страх нарушить стереотип, то получат девайс, против которого все остальные GSM девайсы будут просто бездарными поделками. Вот для борьбы с такими тупиками я и создал свою теорию.