Codavr (04.10.2014 16:54, просмотров: 244) ответил basilmak на ну вроде рожала для ВПК в старые годы - вряд ли разучилась совсем - Рогозин прикажет - родит! ) Но от приказа Рогозина германия больше не станет в земной коре...Долой империалистический интернационал!
-
- ну был мотив коль строго-настрого в электронике его зажали применение в 80х годах, чтоб чота германиевое заюсать кучу бумаг нужно было, а для старой РЭА что на вооружении была вааще был директивно 25летний запас создан элементов после чего их basilmak(77 знак., 04.10.2014 17:01)
- Ну и что удивительного. Во первых он в отличие от криемния стоит неипатьсясколькоденех, а во вторых преимуществ у него только подвижность электронов, а все остальное одни недостатки. Ну и в третьих он резко понадобился военным на все эти линзы. Codavr(169 знак., 04.10.2014 17:09 - 17:14)
- Недостатки? Ну разве что по температуре. А так, технология остановилась и песок перегнал. А то были бы сейчас германивые микроконтроллеры. - max(04.10.2014 19:42)
- + шумы выше, обратный ток просто запредельный ну и гимор с очисткой от примесей. Про флеш память забудь в принципе. Из подзатворного окисла туннелирование просто супербешенное. Пробой сток-исток вероятнее на порядки, сопротивление сток-исток Codavr(369 знак., 04.10.2014 20:25)
- Я тоже надеюсь... - max(04.10.2014 20:36)
- У тебя большие запасы германия? Я бы предпочел дальнейшее развитие кремниевой технологии, благо его хоть жопой жуй. Ну или углеродной. Его тоже на поверхности прилично укопилось - Codavr(04.10.2014 20:42 - 20:47)
- Я не хочу жевать жопой :-) Мну, как инженера, чрезвычайно интересует падение на PN переходе... - max(04.10.2014 20:55)
- У современных MOSfet и Sottky сейчас оно в среднем составляет единицы и десятки мОм соот-но. saifullin2(99 знак., 05.10.2014 07:09)
- А с какой целью? Воспользоваться схемотехническими приемами совсем никак? - Codavr(04.10.2014 21:00)
- Я не хочу жевать жопой :-) Мну, как инженера, чрезвычайно интересует падение на PN переходе... - max(04.10.2014 20:55)
- У тебя большие запасы германия? Я бы предпочел дальнейшее развитие кремниевой технологии, благо его хоть жопой жуй. Ну или углеродной. Его тоже на поверхности прилично укопилось - Codavr(04.10.2014 20:42 - 20:47)
- Я тоже надеюсь... - max(04.10.2014 20:36)
- + шумы выше, обратный ток просто запредельный ну и гимор с очисткой от примесей. Про флеш память забудь в принципе. Из подзатворного окисла туннелирование просто супербешенное. Пробой сток-исток вероятнее на порядки, сопротивление сток-исток Codavr(369 знак., 04.10.2014 20:25)
- Недостатки? Ну разве что по температуре. А так, технология остановилась и песок перегнал. А то были бы сейчас германивые микроконтроллеры. - max(04.10.2014 19:42)
- Ну и что удивительного. Во первых он в отличие от криемния стоит неипатьсясколькоденех, а во вторых преимуществ у него только подвижность электронов, а все остальное одни недостатки. Ну и в третьих он резко понадобился военным на все эти линзы. Codavr(169 знак., 04.10.2014 17:09 - 17:14)
- ну был мотив коль строго-настрого в электронике его зажали применение в 80х годах, чтоб чота германиевое заюсать кучу бумаг нужно было, а для старой РЭА что на вооружении была вааще был директивно 25летний запас создан элементов после чего их basilmak(77 знак., 04.10.2014 17:01)