caxapa.ru :: E-Cat LENR - очередной фейк или настоящий прорыв? -->

MBedder, терминатор (10.10.2014 14:59, просмотров: 31557)

E-Cat LENR - очередной фейк или настоящий прорыв? --> http://habrahabr.ru/post/239971/

Ответить

- появилась версия за падение нафты - типа злоебучие реакторы обвалили этот рынок. LordN(9 знак., 28.11.2014 19:28)
  - Версия - от LENRовцев? :) - Evgeny_CD(28.11.2014 20:23)
- Судя по тексту лажа. Во первых они декларируют поглощение нейтронов никелем, что означает что этих нейтронов там летает до дури, что автоматически означает необходимость знатной биологической защиты и знатное количество радиоактивного гавна после ASDFS(351 знак., 16.10.2014 17:10 - 17:13)
  - 8 октября 2014 года. Исследование частично финансировалось компанией Росси и не опубликовано в рецензируемом журнале. Вот слова академика РАН Евгения Александрова Codavr(1184 знак., 17.10.2014 15:19, ссылка)
    - Вот есть статейка в противовес РАН-у. - saifullin2(07.02.2015 16:47, ссылка)
      - Полезная статья. Теперь я знаю, что Росси и Петрик - одно и тоже :-) А про то что Меркель - доктор физики можно было уже не писать :-) - il-2(09.02.2015 11:36)
      - На dxdy уже не один десяток страниц мусолят эту тему => USSR(33 знак., 07.02.2015 16:56, )
  - Так и увидим вскоре, помрут - правда, не помрут - лажа. С нейтронным излучением шутки плохи. - Хитрый Китаец(17.10.2014 15:06)
    - Первый ядерный реактор по описанию очевидца. 1942г :) - Codavr(17.10.2014 15:23, картинка)
      - Разница в миллион раз: моща на порядок ниже а масса и объем конструкции тыщ в сто раз больше. - ASDFS(17.10.2014 17:29)
        
        Гораздо более существенна кадровая разница между теми, кто на картинке и теми, кто сейчас. - Крок(17.10.2014 18:08)
        
        Гораздо существеннее разница в заковыристости задач. Чуваки с чикагской поленницей и ядреной бумбой попали на халяву с безлимитным приоритетным финансированием на задаче, где черную работу сделали до них негры типа кюри и резерфорда, а они только ASDFS(144 знак., 18.10.2014 03:16)
        
        Тоже верно - Крок(19.10.2014 10:12)
- "Lockheed заявила о разработке компактного термоядерного реактора" rbc - RED_DRAGON(16.10.2014 15:57, ссылка)
  - Ващета на сайте Lockheed Martin слово Concept использовано. А по заголовку РБЦ можно подумать, что вот она победа. Вобщем суки они ангажированые. Вот новости из России стараются давать в негативном ключе. - Codavr(16.10.2014 16:33 - 16:39, ссылка)
    - есть такое, тоже попался на заголовке с мыслю "как... ужэ?" - RED_DRAGON(16.10.2014 17:28)
- Я решил заказать и проверить сам :-) Dear Oleg Volkov, OlegPowerC(270 знак., 11.10.2014 20:26)
- Это ж конец для кровавых диктаторских режимов живущих на деньги от нефтегаза. Будь оно реально 1) Росси по тихому удавили бы, 2) в Цивилизации давно исследование темы бы ускорили в 100500 раз, практически лунная гонка и даже больше. - fk0123(11.10.2014 11:00, )
  - От халявной энергии Россия выиграла бы больше всего, ибо климат суровый и потребность в энергии большая. Да, была бы болезненная ломка всей системы энергоснабжения/потребления, но она была бы у всех. А вот ТНК, сидящие на торговле и =AlexD=(102 знак., 11.10.2014 20:10)
    - "жечь нефть = топить ассигнациями" (с) Наш Менделеев. - RED_DRAGON(11.10.2014 23:24)
    - да, вышел утром - насосал водорода - накопал никеля - и свободный энергопроизводитель в свободной стране)) - basilmak(11.10.2014 20:34)
- А что, электричество вырабатывалось вот так, на столе? ;) - VL(10.10.2014 17:55, )
  - ну там вроде просто про энергию - тепловую наверное. Но фото нормальное - видно что стартап - без излишества - и мысль будоражит... Например, никелированный вечный мангал или ето - где шаурму синтезируют реактор... Собянину должно понравиться - basilmak(10.10.2014 18:17)
  - Хз, "мопед не мой"(с) :)) - MBedder(10.10.2014 17:59)
- а что там так скромно звания и должности проверянтов упущены - тока место службы. Мож это гардеробщики названных университетов... И ваще я протестую - вроде холодный синтез давно ученый из Уфы открыл, пуская ульразвук через керосин и кжись basilmak(33 знак., 10.10.2014 17:29)
- А по мне - это наезд на всемирную бензоколонку. - Крок(10.10.2014 17:00)
  - нефть дешевеет , а бенз опять подорожал. Я за!!! +++++ - Aleksey_75(10.10.2014 17:06)
- То движители какие-то странные без использования массы изготовленные из говна и палок, теперь вот это. Не к добру все. - Codavr(10.10.2014 16:32)
- Известный диалог в Золтом теленке в наше время выглядел бы примерно так : Мущщина(516 знак., 10.10.2014 16:29)
  - не, он бы продал чудесный аппарат умещаемый в тумбу стола прямо на рабочем месте - RED_DRAGON(10.10.2014 17:55)
- андреа росси известный перец- фейкмейкер в данной области, еще лет 8 назад про него читал - RED_DRAGON(10.10.2014 15:56)
- ИМХО, фейк. Судя по фоткам и описанию, технология, использованная автором изобретения для получения "дешёвой и экологически чистой энергии", довольно проста, а значит, ничто не мешает Андреа Росси самостоятельно наладить серийный выпуск компактных USSR(162 знак., 10.10.2014 15:56, )
  - Хто позволит отнять жирный кусок у нефтяной элиты? saifullin2(67 знак., 11.10.2014 18:51)
    - Зато шарлатанам - раздолье, ибо они нефтяникам не помеха :-) - SciFi(11.10.2014 18:53)
- Не по этому ли поводу нефть начала дешеветь? BlackPrapor(55 знак., 10.10.2014 15:55)
  - А почему тогда никель дешевеет? Чтобы скупить по дешевке? - Codavr(10.10.2014 16:35, ссылка)
- Очередной фейк, инфа 100%. - SciFi(10.10.2014 15:45)
- использует в качестве топлива «обогащённый водородом никель» - горение водорода на никелевом катализаторе? - бомж(10.10.2014 15:25)
  - или - zeleny(10.10.2014 15:59, ссылка, ссылка)
  - Так если это гидрид никеля, то у него унутри весь водород запасен. Вот может медленно выделяется и горит. Ни о каком синтезе тогда речи быть не может. - POV(10.10.2014 15:29)
    - Да хер с ним пусть горит. Если это не фуфло то на 50 килограммовой батарейке можно проехать порядка 30-50 тыщ км, а это уже серьезно просто как топливный элемент. - Codavr(10.10.2014 16:45)
      - Так до недавнего времени все лимитировало отсутствие аккумуляторов водорода, хотя принципы были известны.. а щас пока электроэнергия дороговата для промышленного производства водорода электролизом. - POV(16.10.2014 15:10, ссылка)
        
        Щаз интереса ради посчитал. Цена производства бензина 26 коп/МДж. Цена электроэнергии 40 коп/МДж плюс цена производства плюс упаковка. Пока что да, бензинчик минимум вдвое дешевле. Радетелям электромобилей на заметку :) - Codavr(16.10.2014 15:56 - 16:05)
        
        Что есть цена производства бензина? Может быть, цена бензина? И почему 26 коп. всего в 2 раза дешевле, чем 40 руб? - SciFi(16.10.2014 15:59)
        
        Ну да цена бензина. Щаз пошарил по инету. Нарыл среднюю отпускную цену (с завода) по РФ для 92-го и цену электроэнергии от 0.5 до 1.5 руб/кВтч (среднюю не нашел, наверное тайна за 7 печатями или всем пох). Грешен взял 1.5, так что при хорошей цене Codavr(263 знак., 16.10.2014 16:05 - 16:10)
        
        Когда солнце светит, домохозяйства потребляют мало эл.энергии. Значит, эту лишнюю энергию хорошо бы аккумулировать, да хоть в H², и на автомобильные заправки его. И будет выгоднее, чем на бензине ездить. - бомж(16.10.2014 19:43)
        
        Наверное, субсидированная солнечная энергия может быть выгоднее несубсидированного бензина. А если с бензина снять все налоги, а с солнечных батарей - все субсидии, то какой будет расклад? Другими словами, выгодно будет так, как решит государство. - SciFi(17.10.2014 16:25)
        
        Ну если засовывание H₂ в аккумулятор не потребует небольшого свечного заводика на пол-квартала, то да. А в противном случае кактотак. - Codavr(17.10.2014 16:20)
        
        Я клоню к тому, что 26 коп. в 154 раза дешевле, чем 40 руб. - SciFi(16.10.2014 16:08)
        
        Ну так я же и написал, что по ошибке вместо "коп" написал "руб" и исправил. (читать 40 копеек). Ежели чего то цена бензина которую нашел 11р/кг, но нас же интересует объективная цена продукта без накруток и разных там акцизов. - Codavr(16.10.2014 16:11 - 16:24)
        
        Запизделся, короче ;) - Гудвин(16.10.2014 16:28)
        
        Если это доставит Вам удовольствие ;) - Codavr(16.10.2014 16:31)
        
        Объективная цена - это ты забавно выразился :-) Объективная цена бензина может установиться на конкурентном рынке бензина, который напрочь отсутствует как явление. Вот объективную себестоимость на каком-то конкретном этапе производства/реализации SciFi(22 знак., 16.10.2014 16:27)
        
        Ну хер с вами господа критики. С удовольствием увижу ваши объективные расчеты для юстировки. А пока что мне для оценки хватает своих. - Codavr(16.10.2014 16:30 - 16:32)
    - 32 дня выделяется и горит? Прикиньте, сколько того водорода надо сжечь, чтобы выделилось 1,5 МВт*ч... - dsp(10.10.2014 16:42, )
      - Дык не так уж и много:-) Хиленький автомобильчик со 100-сильным движком (73.5 квт). Скорость 130. Щоссе, пробок нет. Светофоров тоже. И гаишников. Расход 6 л на 100. За час он потребит 73.5 квт*час энергии. За 32 дня - в 24*32=768 раз больше. Т.е. Мущщина(310 знак., 10.10.2014 17:17)
        
        Водород эффективней по весу, но не по обьему.. - Крок(11.10.2014 00:25)
        
        Есть данные, что водород очень активно поглощается металлами, правда в тех экспериментах речь шла об очень высоких давлениях. - =AlexD=(11.10.2014 08:25)
        
        да, вроде тантал может водород "складировать" что плотнее некуда. Жаль что на Землю тантала достаточного кол-ва не завезли - basilmak(11.10.2014 10:53)
        
        Палладий и другие металлы платиновой группы. При нагреве отдает обратно. - БАРМАЛЕЙ(11.10.2014 16:16)
        
        Есть мнение, что в земном ядре растворено просто дох##ща водорода, и именно его выход разогревает магму, трясёт кору и накапливает нефтегаз в осадочных породах за счёт синтеза их из каменного угля. - =AlexD=(11.10.2014 20:16)
        
        Интересная версия - saifullin2(12.10.2014 01:29)
        
        еще там судя по магнитному полю электрического тока многа, тока никто не знает где розетка зарыта... - basilmak(11.10.2014 23:22)
        
        В шамбале, я думаю. Иначе, чего туда все прутся? - Крок(12.10.2014 09:37)
        
        Либо водород является продуктом какой-то реакции, происходящей в земном ядре. - бомж(11.10.2014 21:25)
        
        Водород является продуктом распада урана в земном ядре. "При распаде одного ядра U²³⁵ обычно испускается от 1 до 8 (в среднем - 2.5) свободных нейтронов". Свободные нейтроны, распадаясь, порождают атомы водорода. - USSR(11.10.2014 22:52, )
        
        а протоны где берут? - LordN(12.10.2014 10:00)
        
        Берут там же, где и электроны - из нейтрона. См. WiKi: "Бета-распад нейтрона". - USSR(12.10.2014 10:41, )
        
        Да вроде как и без особого давления должно. У Никонова написано о получение металлгидрида из железа - вроде как обычная заводская была процедура. - POV(11.10.2014 09:57)
- Сu-Ni-Al композиты имеют очень развитую структуру фазовых состояний. говорят, что в зависимости от скорости изменения градиента температуры возможны переходы с выделением "необычного" количества теплоты.. - TimeZoneDefault(10.10.2014 15:25, )

О смысле всего сущего