Codavr (13.10.2014 22:59, просмотров: 6196) GeneralДолой империалистический интернационал!
-
- Не согласен. Есть космический проекты с вполне понимаемым выхлопом. Тот же ГЛОНАСС (не буду сейчас спорить - просто поверьте мне на слово, там весьма здравая экономика государственного уровня. Орущим насчет все спи..ли рекомендую припомнить Evgeny_CD(218 знак., 13.10.2014 23:04)
- про ГЛОНАСС даже не смешно - какая нахер экономика для военной системы когда для гражданского применения уже был дармовой ГПС?) То что на бюджет ГЛОНАСС подвесили под видом гражданской продукции оно конечно правильно - но гиде прибыль, Зин? - basilmak(13.10.2014 23:47)
- Дармовой только сыр самизнаетегде.Пардон за банальность. - PlainUser(14.10.2014 08:08)
- Пиндосы в приступе озлобленности выключат жэпээс над Россией - пойдёт и прибыль. Те же эуропейцы и кетайцы свои системы запускают. Нахуа? Это ведь сплошные убытки! - SciFi(13.10.2014 23:51)
- ну то что с оборонной точки зрения ГЛОНАСС нужен - он кстати нафталин - сокурсник примерно в 84м году служил в Щелково как раз по его теме - уже тада летало - но что круглое с теплым путать? какая нахер экономика? Просто "вагоностроительный завод" basilmak(144 знак., 14.10.2014 00:00)
- Кстати, поясни, нахуа эуропе своя навигационная система в оборонных целях. Они же без пиндосов и помочиться не могут. Нет, правда! Хочу всё знать. - SciFi(14.10.2014 01:11)
- по проблемами Европы обращайся в Брюссель) По ТВ казали они свою систему делают чтоб трактор сажая зернышки запоминал координаты каждого и потом ездя по полю сыпал удобрения именно на те координаты))) к голодному году готовятся наверно - basilmak(14.10.2014 09:52)
- Хочешь секрет? Для этого нужна не только навигация (она уже есть и без Галилео), но еще и высокоточное дополнение - EGNOS(EU, сделана достаточно давно), СДКМ (RU, в процессе). - Evgeny_CD(14.10.2014 12:10)
- какой ето секрет - ясно что када огороды давно GPS отмеряют то ето не просто так а с ухищрениями всякими точности делаются - basilmak(14.10.2014 13:04 - 13:38)
- Хочешь секрет? Для этого нужна не только навигация (она уже есть и без Галилео), но еще и высокоточное дополнение - EGNOS(EU, сделана достаточно давно), СДКМ (RU, в процессе). - Evgeny_CD(14.10.2014 12:10)
- по проблемами Европы обращайся в Брюссель) По ТВ казали они свою систему делают чтоб трактор сажая зернышки запоминал координаты каждого и потом ездя по полю сыпал удобрения именно на те координаты))) к голодному году готовятся наверно - basilmak(14.10.2014 09:52)
- Дядя, прежде чем вонять, изучи разницу между ГЛОНАСС имени твоего однокурсника и нынешним ГЛОНАССом. Потом найди хоть один СОВРЕМЕННЫЙ гражданский чипсет для сотиков или навигационных приемников без поддержки ГЛОНАСС. - Evgeny_CD(14.10.2014 00:13)
- дебилко, буквы научись читать) что ГЛОНАСС полезен сомнения нет - но "здоровой экономической основы" в нем ровно столлько же как в любой атомной подводной лодке. - basilmak(14.10.2014 09:32)
- Однако в современном мире без АПЛ у экономики вообще нет основы :) - Evgeny_CD(14.10.2014 11:29)
- Тонко :-) - SciFi(14.10.2014 11:55)
- Однако в современном мире без АПЛ у экономики вообще нет основы :) - Evgeny_CD(14.10.2014 11:29)
- дебилко, буквы научись читать) что ГЛОНАСС полезен сомнения нет - но "здоровой экономической основы" в нем ровно столлько же как в любой атомной подводной лодке. - basilmak(14.10.2014 09:32)
- Ты будешь смеяться: "GPS Mandatory On Mobile Phones By 2018" --> - SciFi(14.10.2014 00:06, ссылка)
- Не далее как сегодня я лично встречался с руководителем китайской BeiDou. Да да, самым главным китайцем в байде. Он честно признался, что они тщательно изучили, что мы сделали в части бизнес-моделей "вокруг ГЛОНАСС", и считает, что наш опыт он Evgeny_CD(42 знак., 14.10.2014 00:15)
- ну есесно - вывести большой кусок бюджетного финансирования своего пентагона в гражданские статьи вещь полезная в любой стране... - basilmak(14.10.2014 09:57)
- Не рви ему шаблон в слишком многих местах - помрёт от кровотечения. Будь гуманнее, блеать :-) - SciFi(14.10.2014 00:18)
- Ок. Больше не буду. - Evgeny_CD(14.10.2014 00:30)
- Не далее как сегодня я лично встречался с руководителем китайской BeiDou. Да да, самым главным китайцем в байде. Он честно признался, что они тщательно изучили, что мы сделали в части бизнес-моделей "вокруг ГЛОНАСС", и считает, что наш опыт он Evgeny_CD(42 знак., 14.10.2014 00:15)
- Кстати, поясни, нахуа эуропе своя навигационная система в оборонных целях. Они же без пиндосов и помочиться не могут. Нет, правда! Хочу всё знать. - SciFi(14.10.2014 01:11)
- ну то что с оборонной точки зрения ГЛОНАСС нужен - он кстати нафталин - сокурсник примерно в 84м году служил в Щелково как раз по его теме - уже тада летало - но что круглое с теплым путать? какая нахер экономика? Просто "вагоностроительный завод" basilmak(144 знак., 14.10.2014 00:00)
- Я что-то сомневаюсь, что у GLONASS, равно как и у GPS, есть/должна быть ПРЯМАЯ прибыль - MBedder(13.10.2014 23:50)
- Если бы в 70-е послушали тех кто орал, что нахер нам этот космос, сейчас бы Глонасса не было бы с гарантией не говоря уже о том что первый канал на Дальний Восток вплоть до 2000-х годов неделю везли бы на поезде. Сейчас наверное уже можно было бы Codavr(16 знак., 13.10.2014 23:09)
- Не спорю. Я о том же на самом деле. Я действительно хочу найти смысл. Я верю, что он есть. Я его просто не понимаю :( - Evgeny_CD(13.10.2014 23:17)
- про ГЛОНАСС даже не смешно - какая нахер экономика для военной системы когда для гражданского применения уже был дармовой ГПС?) То что на бюджет ГЛОНАСС подвесили под видом гражданской продукции оно конечно правильно - но гиде прибыль, Зин? - basilmak(13.10.2014 23:47)
- Не согласен. Есть космический проекты с вполне понимаемым выхлопом. Тот же ГЛОНАСС (не буду сейчас спорить - просто поверьте мне на слово, там весьма здравая экономика государственного уровня. Орущим насчет все спи..ли рекомендую припомнить Evgeny_CD(218 знак., 13.10.2014 23:04)
