ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Вторник
16 июля
553148 Топик полностью
Мущщина (14.10.2014 14:45 - 15:02, просмотров: 80) ответил Evgeny_CD на Хорошо. У меня нет времени сейчас собирать первоисточники. Я пытался объяснить другое. Была четкая цель - человечество в космос. И было единственно возможное обоснование чудовищного финансирования по теме - "необходимость посылок". После первой
Ну вот представь, что щас четкая цель - человечество на других планетах, ближняя из которых - луна, хоть она и спутник. Чем она хуже цели человества в космосе? Ровным счетом - ничем. Что космос даст в дальнейшем, люди тогда имели, скорее всего,  весьма смутные представления. Просто у них было понимание, что в перспективе должен дать многое. Что-то наверное было очевидным и тогда, типа фотосъемок. Но большая часть возможностей, уверен, оставалась в тумане. Все они по ходу дела открывались, а в начале надо было научиться в космос летать. Итог и получился положительным скорей всего потому, что о коммерциализации не думали, а о деле думали.:-) По поводу доставки грузов - доставка груза была проверена еще до запуска спутника, в августе 1957 г, на Камчатку. Первый успешный запуск межконтинетальной ракеты Р-7 с Байконура. И было сообщение ТАСС по этому поводу. Проверка возможности доставки боеголовки путем запуска спутника и, тем более, человека - это уже было лишним, можно было продолжать стелять по Камчатке, или удаленным и пустынным районам Мирового океана. P.S. И еще. Черток в своих воспоинаниях пишет, что фактически параллельно с подготовкой к запуску Гагарина шла работа с подготовкой к запуску межпланетной станции, вроде бы к Марсу. Это тоже к вопросу о коммерциализации и вопросам - а зачем оно все надо? Искать сиюминутный коммерческий эффект - это далеко не всегда генеральный путь развития обчества. :-) А он будет, коммерческий эффект от освоения Луны. По ходу освоения и начнет проявляться.