caxapa.ru :: дык они заявляют что будут судится с владельцем (или блефуют). Это не он им должен, а они ему должны выплатить моральную компенсацию. Хотя - он сидел в машине, и они не имели права снимать его с эвакуатора :-) Соврут, что собирались снимать машину

il-2 (17.10.2014 11:15, просмотров: 73) ответил Гудвин на Пох им законы - в глазах баксы, как у Скруджа...

дык они заявляют что будут судится с владельцем (или блефуют). Это не он им должен, а они ему должны выплатить моральную компенсацию. Хотя - он сидел в машине, и они не имели права снимать его с эвакуатора :-) Соврут, что собирались снимать машину с эвакуатора, а он им не давал.

Ответить

- Как оказывается, в обоих случаях прежде чем владельцы согласились на штраф и устранение нарушение, машины были уже на эвакуаторе. Так шта нехуй, "увезла так у везла". Тут к мудакам паркующимся абы как никакой жалости. - POV(17.10.2014 11:20)
  - К мудакам мы не будем испытывать жалости :-) Тем не менее могу рассказать свой случай: il-2(916 знак., 17.10.2014 15:42)
    - Прикормленное место. Тут, заплатив штраф и сопутствующее, надо писать кляузу в ГИБДД и если нахуй пошлют - в прокуратуру. Всё через интернет, затрат никаких. - POV(17.10.2014 15:44)
      - лет под 10 назад поехали с теперь женой заявление подавать - есесно около загса знак что стоять нельзя и стоит много машин. Ушли подавать - через 15 минут возвращаемся - ни одной машины в том числе и нашей. Пасется тип - я типа видел как basilmak(209 знак., 17.10.2014 22:34)
        
        Я бы не заснул... Такой удобный случай. У Вас был шанс спрыгнуть с брачевания, прикрывшись потрясением. Можно было сослаться на плохую примету...Жизнь давала Вам шанс сохранить свободу. Мне таких шансов судьба не давала - невесте пора было рожать Олдфаг(18 знак., 17.10.2014 23:14, )

0xFF