Вход
Наше всё
Теги
codebook
无线电组件
Поиск
Опросы
Закон
Вторник
22 апреля
О смысле всего сущего
0xFF
Средства и методы разработки
Мобильная и беспроводная связь
Блошиный рынок
Объявления
Микроконтроллеры
PLD, FPGA, DSP
AVR
PIC
ARM, RISC-V
Технологии
Кибернетика, автоматика, протоколы
Схемы, платы, компоненты
Средства и методы разработки
554060
Топик полностью
Vit
(18.10.2014 08:23, просмотров: 99)
ответил
zeleny
на
проблема синтаксиса надуманная, т.к. переход от обычной нотации в Фортовскую элементарно решается на этапе компиляции исходного текста в шитый код: fun( arg1, arg2, ) -> arg1 arg2 fun ; арифм.выражения переводятся в обр.польскую нотацию
а если интерпретатор с минимумом памяти?
Ответить
не думаю что сильно повлияет. Вполне реально совместить C/Lua-like синтаксис с Форт-машиной.
-
zeleny
(18.10.2014 14:48
)
сильно или нет зависит от мощи кремния, особенно от склероза. ИМХО, синтаксис Forth-а (я совсем не фанат) приближен к низкоуровневым операциям при вызовах функций. типо заполняется va_list и далее делается собственно вызов. "зачем нам кузнец?"
-
Vit
(18.10.2014 15:34
,
youtube
)