caxapa.ru :: Ничего подобного! У меня половина алгоритмов управления аналогичны. Именно ради них подтянул прототреды. До этого писалось на машинах состояний и дико бесила необходимость для каждой задержки новое состояние объявлять. Теперь все чотко :)

Скрипач, пророк (19.10.2014 20:57 - 20.10.2014 09:13, просмотров: 172) ответил Vit на К сожалению, не бред.

Ничего подобного! У меня половина алгоритмов управления аналогичны. Именно ради них подтянул прототреды. До этого писалось на машинах состояний и дико бесила необходимость для каждой задержки новое состояние объявлять. Теперь все чотко :)

... но не любой ценой.

Ответить

- а зачем для каждой задержки новое состояние? а я не уберу чемоданчик(519 знак., 21.10.2014 18:16, )
  - Задержка в чистом виде бывает нужна очень редко. Обычно это таймауты и прочие ожидания обратной связи. Их так, как вы предлагаете, не сделать. Скрипач(337 знак., 21.10.2014 18:22 - 18:26)
- а с вытесняющей будет ещё краше. - Mahagam(20.10.2014 01:23)
  - И не только краше - реАльно будет чЁтко... - Apтём(20.10.2014 01:26)
    - За все нужно платить. За вытесняемость - блокировками в прикладном коде. - Скрипач(20.10.2014 09:09)
      - Ну запретятся прерывания на несколько микросекунд, ну и что? Такая беда... - Apтём(20.10.2014 11:21)
        
        Падает читабельность программы. Появляются строки, непонятные не программистам. - Скрипач(20.10.2014 11:28)
        
        Зачем программу не программистам смотреть-то? Непонятно... Apтём(129 знак., 20.10.2014 11:42)
        
        Увы, я занимаюсь не сферическими лошадьми и алгоритмы управления нужно согласовывать со смежниками. Скрипач(102 знак., 20.10.2014 11:54)
        
        Кстати, умные люди говорят, что хорошо, когда язык программирования заточен под область применения. То есть напрашивается простенкий язык "для электриков" типа васика. Пост по ссылке из этой оперы? --> - SciFi(20.10.2014 12:02, ссылка)
        
        Языки для электриков уже давно придуманы AlexG(104 знак., 20.10.2014 20:29)
        
        Программирование без программистов? Проходили. Вне зависимости от языка, программирование без программистов тождественно равно строительству без строителей. - Скрипач(20.10.2014 20:46)
        
        Да, именно. - Скрипач(20.10.2014 12:07)
        
        Если не нужно менять программу на лету, то можно замутить простой макроязык, который будет на этапе компиляции превращаться в сишный код. - SciFi(20.10.2014 12:17, ссылка)
        
        Костыль не перестанет быть костылем, сколько не украшай его ленточками и фигурной резьбой. - Скрипач(20.10.2014 12:31)
        
        Я не настаиваю, моё дело - предложить :-) - SciFi(20.10.2014 12:33)
        
        Тогда уже LEX/YACC - Скрипач(20.10.2014 12:36)
      - да какими, блеать, блокировками??? - Mahagam(20.10.2014 10:12)
        
        В смысле, какими? (->) - Скрипач(20.10.2014 10:13, ссылка)

Средства и методы разработки