-
- А без С++ ? Я согласен, что по смыслу это в общем-то деструктор. Но тут на Си без ++ сделано. А под не-GCC можно такой финт провернуть? Ну и определённое психологическое удобство в том, что блок обрамляется в "{}". - Dingo(20.10.2014 11:43)
- Плюсов нет - это минус... Apтём(342 знак., 20.10.2014 12:08)
- Спасибо за помощь, но похоже проблема не решаема. Dingo(1692 знак., 20.10.2014 12:18 - 12:23)
- Как это не решаема? Что мешает вынести объявление переменной за цикл? SciFi(357 знак., 20.10.2014 15:44 - 15:50)
- Как-то пробовал козмик для стм8. Осталось впечатление, что это паделка финского школьника. Какой там цэ99? Это выше сил финского школьника. - SciFi(20.10.2014 12:55)
- Начиная с С98 (или раньше?) допускается объявление переменной в for. У вас неправильно настроен компилятор. - Скрипач(20.10.2014 12:29)
- может быть, но похоже что не умеет: я его просил о C99 : Dingo(89 знак., 20.10.2014 12:47)
- Спасибо за помощь, но похоже проблема не решаема. Dingo(1692 знак., 20.10.2014 12:18 - 12:23)
- Плюсов нет - это минус... Apтём(342 знак., 20.10.2014 12:08)
- А без С++ ? Я согласен, что по смыслу это в общем-то деструктор. Но тут на Си без ++ сделано. А под не-GCC можно такой финт провернуть? Ну и определённое психологическое удобство в том, что блок обрамляется в "{}". - Dingo(20.10.2014 11:43)