Эту историю знаю. Хорошая история. Тот случай когда не просто "русские не сдаются", а когда "русские своих не бросают". Но я бы поостерегся поддаваться магии исторических параллелей. О том, что никакой "Новоросии" нет, а есть многочисленные, порой весьма небольшие, зоны влияния отдельных курбаши командиров я слышал из разных уст.
Какая подоплека только не упоминалась.
И копанки. И наркотрафик. И много других, порой весьма экзотических, предположений о "кормовой базе" ополченцев.
В подавляющем большинстве, естественно, источники такой информации "симпатизируют украинцам".
Потому есть определенный скепсис.
Но с другой стороны, вполне очевидные намёки на то, что реальность именно такова периодически проскакивают и у Вершинина, и у Кургиняна, и у других "102% сторонников Новороссии".
Еще одним косвенным подтверждением является то, что все форматы "новой власти" предельно демократичны. Парламент вместо военного губернатора, совет командиров вместо главнокомандующего, какие-то форматы объединения "равных" вместо публичного оммажа.
Но "только намёков" мало. В пользу того что дело обстоит именно так, а не как-нибудь иначе, указывает ТЕОРИЯ.
Да-да, именно та, которая верна, потому что правильна.
Зачем так? Почему присутствуют такие отличия от событий в Синьцзяне?
... но не любой ценой.