SciFi (30.10.2014 15:15, просмотров: 123) ответил De_User на Сам люблю "в сторону синхронного детектирования". Параметры сигнала не позволяют.ส็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็༼ ຈل͜ຈ༽ส้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้
-
- Пробовали и вынуждены отвергнуть. Их область применения - очистка сигнала после ЦАП, например. В условиях, когда сигнал от помехи намного больше полезного или в условиях импукльсных помех они (switch-cap) неэффективны. - De_User(30.10.2014 15:20 - 15:23)
- Есть классическое решение позволяющее формировать любую полосу и любую добротность: перенос спектра на "нулевую" частоту, ФНЧ с нужной полосой и перенос обратно с помощью того же гетеродина, что и вниз. - Visitor(30.10.2014 15:35)
- На хрена, если решение 199x года с аналоговыми фильтрами уже 20 лет прекрасно проработало, только галетники стали барахлить и корпуса проржавели. - De_User(30.10.2014 15:39)
- Вообще, я предлагал это в аналоговом виде сделать. Гетеродин и смесители - раз плюнуть на современной базе, а требования к фильтру значительно мягче становятся. - Visitor(30.10.2014 16:02)
- 2 Visitor: Гетеродин нужно на частоты 1 и 1000 Гц. На какие габариты примерно рассчитывать, и будет ли работать, когда амплиту полезного сигнала изменяется в 20 раз, например? Есть где про пример решения прочитать? De_User(81 знак., 30.10.2014 16:17 - 16:21)
- Проблема, наверное, во внеполосных помехах существенной амплитуды, больше динамического диапазона применяемых ОУ, только и. Пассивный фильтр на входе. Как сделать с высокой добротностью -- вопрос. Другое дело зачем гетеродин. Гетеродин появился fk0123(1105 знак., 31.10.2014 13:18,
)
- 2 fk0123: Спасибо! Про "генератор честного и предельно чистого синуса" наши мысли совпали. На какое время реакции можно рассчитывать с "перемножителем, но с выходом не промежуточной, а нулевой частоты"? За 5 периодов с точностью 10% установится? - De_User(01.11.2014 06:52)
- PS: да, сигнал с генератора не должен попадать на вход под страхом расстрела из атомного оружия, через плохое питание или по воздуху (через ёмкости монтажа). - fk0123(31.10.2014 13:20, )
- Какие нафиг габариты у МК+ЦАП или DDS, если хочется гламура... - amusin(30.10.2014 16:23)
- Всё равно жесть какая то получается: чтобы фильтр заработал, требуется сложение частот, для этого нужно знать порядок амплитуды сигнала, а амплитуда может быть оценена только после выполнения фильтрации. Замкнутый круг какой то. - De_User(30.10.2014 16:43)
- Зачем знать амплитуду сигнала для сложения частот? - amusin(30.10.2014 16:48)
- Всё равно жесть какая то получается: чтобы фильтр заработал, требуется сложение частот, для этого нужно знать порядок амплитуды сигнала, а амплитуда может быть оценена только после выполнения фильтрации. Замкнутый круг какой то. - De_User(30.10.2014 16:43)
- Проблема, наверное, во внеполосных помехах существенной амплитуды, больше динамического диапазона применяемых ОУ, только и. Пассивный фильтр на входе. Как сделать с высокой добротностью -- вопрос. Другое дело зачем гетеродин. Гетеродин появился fk0123(1105 знак., 31.10.2014 13:18,
- 2 Visitor: Гетеродин нужно на частоты 1 и 1000 Гц. На какие габариты примерно рассчитывать, и будет ли работать, когда амплиту полезного сигнала изменяется в 20 раз, например? Есть где про пример решения прочитать? De_User(81 знак., 30.10.2014 16:17 - 16:21)
- Так вам слесарь-монтажник нужен, а не программа :-) - amusin(30.10.2014 15:45)
- Вообще, я предлагал это в аналоговом виде сделать. Гетеродин и смесители - раз плюнуть на современной базе, а требования к фильтру значительно мягче становятся. - Visitor(30.10.2014 16:02)
- На хрена, если решение 199x года с аналоговыми фильтрами уже 20 лет прекрасно проработало, только галетники стали барахлить и корпуса проржавели. - De_User(30.10.2014 15:39)
- Есть классическое решение позволяющее формировать любую полосу и любую добротность: перенос спектра на "нулевую" частоту, ФНЧ с нужной полосой и перенос обратно с помощью того же гетеродина, что и вниз. - Visitor(30.10.2014 15:35)
- Пробовали и вынуждены отвергнуть. Их область применения - очистка сигнала после ЦАП, например. В условиях, когда сигнал от помехи намного больше полезного или в условиях импукльсных помех они (switch-cap) неэффективны. - De_User(30.10.2014 15:20 - 15:23)