basilmak (01.11.2014 12:45, просмотров: 114) ответил Mahagam на ветра примерно такие вот. см. сцылку-
- 27 км - нижний слой?? где давление 1/100 от давления у поверхности? вы серьёзно? вы вообще линку открывали, блеать? - Mahagam(01.11.2014 12:49)
- речь заводил про 40 км, если чо) - basilmak(01.11.2014 12:54)
- А кто мешает аэростат держать на нужной высоте. Дело то плевое. Тем более что на 40 км, как Крок правильно обратил внимание, снижается грузоподъемность, а следовательно аэростат сильно дороже встанет. - Codavr(01.11.2014 13:28 - 13:34)
- Наверно если со спутниками сравнивать то и не дооого - basilmak(01.11.2014 18:12)
- Выше облаков над РФ летать смысла нет, а облака над РФ большую часть времени года.. Так что, сама Природа за нас.. :) - USSR(01.11.2014 13:52,
)
- не, для радиотехнической разведки и выше можно. - basilmak(01.11.2014 14:01)
- А кто мешает аэростат держать на нужной высоте. Дело то плевое. Тем более что на 40 км, как Крок правильно обратил внимание, снижается грузоподъемность, а следовательно аэростат сильно дороже встанет. - Codavr(01.11.2014 13:28 - 13:34)
- речь заводил про 40 км, если чо) - basilmak(01.11.2014 12:54)
- 27 км - нижний слой?? где давление 1/100 от давления у поверхности? вы серьёзно? вы вообще линку открывали, блеать? - Mahagam(01.11.2014 12:49)