caxapa.ru :: Если бы мы были второй по уровню развития цивилизацией на земле - мы бы давно уже нашли бы доказательства на высоких орбитах. И даже если бы у Марса с Венерой были бы ИСЗ - тоже уже знали бы. Для меня это главный аргумент что в этой системе мы

ASDFS, USB-гуру (01.11.2014 19:41, просмотров: 121) ответил SciFi на Кто их там искать-то будет через ярд лет? Космос большой, а ~~консервная банка~~ спутник маленький.

Если бы мы были второй по уровню развития цивилизацией на земле - мы бы давно уже нашли бы доказательства на высоких орбитах. И даже если бы у Марса с Венерой были бы ИСЗ - тоже уже знали бы. Для меня это главный аргумент что в этой системе мы первые такие крутаны.

Ответить

- поправочка - мы первые местные крутаны в нашем физическом слое. Что там в других физических слоях, пока неизвестно. - scorpion(02.11.2014 13:47 - 14:09)
- см. Венера атмосфера на высоте 10км. - Ациль Шифер(01.11.2014 19:45)
  - Как всегда, я нихрена не понял. - ASDFS(01.11.2014 20:56)
    - Венерина атмосфера, на высоте 10км от поверхности - земная. - Ациль Шифер(01.11.2014 22:36)
      - И? - ASDFS(01.11.2014 22:53)
      - Что там, что там нехрен делать ничему живому :-) - amusin(01.11.2014 22:48)
- Ой, да ладно! Кто может гарантировать, что на орбитах Марса, Венеры, Земли нет "чужого" спутника? Не смеши мои тапочки. - SciFi(01.11.2014 19:44)
  - Астрономы и РВСН. Нету. На орбите Земли - железно нету ни пылинки. - ASDFS(01.11.2014 20:05)
    - Ага, слетали и посмотрели. Там столько всякого гамна болтается, что хрен проверишь. Но если ты гарантируешь, то я спокоен :-) - SciFi(01.11.2014 20:08)
      - Будь спокоен, бро: современная астрономия лехко разыскивает вшивые планетки на расстоянии световых лет. Все что болталось на орбите Земли было прекрасно известно еще до начала космической эры. РВСН лишь поставили точку в этом вопросе, детально ASDFS(158 знак., 01.11.2014 20:22)
        
        ну планетки косвенно находят - может случится что пройдет 10-20 лет и ученый каконить докажет что метод не учел то и сё и периодические микроскопические флюктуации яркости многих звезд были по ошибке приняты за планетки... Или ваще тупо - что это basilmak(120 знак., 01.11.2014 21:10)
        
        Ну для орбиты Земли мы имеем два независимых метода: оптический и радиолокацию. Хуже того, всякие специфические места типа точек Лагранжа изучили под микроскопом, бо туда больше всего хочется что нить запузырить. Так что увы, остается надеяться ASDFS(82 знак., 01.11.2014 21:23)
        
        А, ну да. "Вот этот кусок мусора размером 1 метр болтался там с самого начала, но не был создан чужой цивилизацией. Мы гарантируем это." - SciFi(01.11.2014 20:28)
        
        Какой кусок? Орбиты Земли были девственно чисты. Луна подмела сверхвысокие орбиты, атмосфера подмела низкие, а на геостационаре никого не оказалось потому что не нашлось кому и что туда вешать. - ASDFS(01.11.2014 20:52)
        
        Минуточку! А как же "останется после нас и через миллиард лет?" --> - SciFi(01.11.2014 21:50, ссылка)
        
        В районе геостационара - как раз и останется. Сильно выше и сильно ниже - не останется. Что не так? - ASDFS(01.11.2014 22:01)
        
        Откуда дровишки? - SciFi(01.11.2014 20:56)
        
        От астрономов. Заипались искать, но нихрена не нашли. >>>> ASDFS(309 знак., 01.11.2014 21:00)
        
        ну вики и пишет что на стационарные сильно влияет Луна, неоднородность поля и прочее-прочее. Время прошло - сдуло их. Но я думаю предыдушая цивилизация тоже любила пилить бюджет и там пропихнули программу почистить всё и вся от всего basilmak(195 знак., 01.11.2014 21:32)
        
        Когда, гришь, выходит твой новый фантастический роман? Я бы почитал, е! - ASDFS(01.11.2014 21:36)
        
        Википедия? Ну теперь я спокоен. Эти ни за что не соврут и никакой информации не утаят. - SciFi(01.11.2014 21:02)
        
        Не боись, луна одна такая красивая и натуральная. Все остальное над твоей головой - человеческий мусор. - ASDFS(01.11.2014 21:08)

О смысле всего сущего