О смысле всего сущего

В корне неверно, я считаю. Это можно было ещё утверждать (хоть как-то) веков д-цать назад, когда основные потребности были пожрать, посрать и пое..ться, в основной массе тогдашних людей, даже уже в средние века к этим потребностям прибавились потребности в общении с себе-подобными и поиски истины, справедливости, духовных начал, тяга к знаниям ну и всего-такого, причём. думается мне у большинства-таки людей, в той или иной степени, даже и далеко не только в элите общества. Ну а сейчас, банальная фраза "человек это звучит гордо", если вдуматься, становится с каждым днём актуальнее, для людей думающих конечно, и людей вообще, а не "человекообразных". абсолютное количество умных, порядочных и высокодуховных людей на планете конечно растёт. Относительное же их количество к общей массе - дкмаю величина относительно постоянная, как и разница между элитой и дном в разах, в абсолютном уровне культуры и цивилизованности (под элитеой, поясню, если кто не понял, имею ввиду не общественно-политическую элиту в обычном понимании, а общечеловеческую элиту, т.е. людей одарённых, думающих и умных. такие находятся и как среди учёных, интеллигентов, "среднего класса", так и среди "колхозников" и "сапожников" с самого дна (просто не все родились "там где нужно"). впрочем и среди номинальной т.н. "элиты" хватает "быдла". Ну и. конечно нужно помнить о разных культурах и относительности ценностей. К примеру какой-нибудь философ из африканского племени мумба-юмба может оказаться гораздо "элитнее" "белого воротничка" с уолл-стрит. Надеюсь я как-то смог изъяснить свои мысли. так что про животных - не согласен, в общем и целом, если не брать "частности"