О смысле всего сущего

А, понятно. "Ух, я им покажу, если они меня догонят". Так называется эта стратегия.:-))Контроль над территориями у меня входил в пункт "и т.п." И штобы уж больше этого не касаться - события века 21-го показали, што контроль над территорией не удается с помощью обстрелов с безопасного расстояния. "Укровоинство могло быстро захватить Донбасс с Луганском." Оно пыталось, но встретило активные возражения. Точка сбора, "организованная" укровоинством, почему-то умеет расширяться,как показала практика. Не каждая точка это умеет. Более того, каких-то 11 месяцев назад эта точка отсутствовала как класс. И вдруг появилась. Как именно жалкая точка. Я так думаю, это она появилась в том числе и вследствии мудрейшей "стратегии" и нынешних "укростратегов" в том числе. И по сравнению с той точкой, сегодняшняя - это просто огромное пятнище. Назвать это пятнище результатом успешной оргдеятельности укровоинства - ну это надо много выпить. В молодости мы как-то с приятелем две бутылки питьевого спирта осушили, закусив их одной маленькой сушкой (баранка такая махонькая), этак месячного возраста, завалявшейся в тумбочке. Но не уверен, что я смог бы тогда, даже в состоянии послеосушения этих бутылок, так глубоко копнуть в части оценки результатов оргдеятельности укровоинства. Совсем не уверен. :-)) С безопасной дистанции может быть обстреляно и укрвоинство, как показала практика, в том числе и события конца августа-начала сентября. Тем более, что жта же практика показала, что ополченцы отчего-то сильно лучше владеют всевозможными средствами стрельбы снарядами из пушек, чем укровоинство. Так что то, что укровоинство ополченцы до сих пор не обстреливают с безопасного расстояния, можно объяснить лишь доброй волей последних - они свято блюдут перемирие. Тем более, што несмотря на поразительные характеристики укропушек, они все таки редко стреляют на дистанцию от Донецка до российской границы. И конешно, я буду щитать и далее, а они пусть добиваются своих целей. Ты им только не забудь рассказать, какие у них цели. :-)