ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Суббота
23 ноября
559479 Топик полностью
Adept (14.11.2014 18:07, просмотров: 189) ответил basilmak на ну щаз ваяем систему совсем иную - но по делу как раз с брелками подошло бы, и точности не нужно большой - мечтают больше факт присутствия наблюдать... Кстати! >
ну если нужно определить только "наличие отсутствия" персонала на месте, то вполне подойдёт 433МГц (вариантов готовых и почти, решений на рынке - чуть меньше, чем "дофига") с микропотреблением и периодичесской передачей (раз, секунд в десять) в <10 мВт втиснитесь с зоной покрытия радиусом метров в 20 в условиях цеха (в "чистом поле" будет метров 100-200). трудности с покрытием решите размещением 3-4 трансиверов в проблемных зонах, которые будут слать данные на центральный "сервер" Протокол придётся придумать самому :) По опыту работы над подобным проектом скажу, что основной пожиратель батарей это приёмник. передатчики на порядок экономичнее(делал систему предупреждения об аварии оборудования в цехе (на оборудовании передатчики), у наладчика с собой в кармане - приёмник. Так что в брелках ИМХО, нужно ставить именно передатчики, а не полноценные трансиверы. Да, не будет фидбэка (а оно нужно ??)
...делать нужно так, как нужно. А как ненужно - делать не нужно (С) Винни-Пух :)