caxapa.ru :: Я действительно говорю о режиме шифрования - оно для кулхацкера с брутфорсами неподъёмно. А обычное блочное с фиксированным ключом - вроде как по-легче. Но тоже спокойненько применяется ввиду неуловимого Джо. Для такого расписание замены ключей

Vit (18.11.2014 10:21, просмотров: 319) ответил fk0123 на XTEA-2 -- это блочный шифр. Он шифрует каждый блок отдельно. И одни и те же данные с одним и тем же ключён должны дать один и тот же результат. То о чём ты говоришь -- это режим шифрования, то как шифр используется. Различные варианты и их

Я действительно говорю о режиме шифрования - оно для кулхацкера с брутфорсами неподъёмно. А обычное блочное с фиксированным ключом - вроде как по-легче. Но тоже спокойненько применяется ввиду неуловимого Джо. Для такого расписание замены ключей должно немного помогать "остужать пыл". С ONE-NET имею шапочное знакомство - пишут, что используют разные алгоритмы и вроде как были заложены команды управления режимами/ключами. Просто имена основателей внушают. И они умеют считать денежку - если нужна система с повышенной секурностью (чтоб кулхацкерам неинтересно даже было), то у неё другая цена.

Ответить

- Ну вот как всегда. Нате вам бесплатное дерьмо, а хотите что-то нормальное -- бабло побеждает зло. В любом случае эту систему можно засрать случайными пакетами (и в силу 8-битности CRC, плюс сколько-то там бит на волшебное число в начале -- fk0123(246 знак., 18.11.2014 11:24, )
  - Начинать нужно с того, что радиоканальный "умный дом" это самый настоящий "Неуловимый Джо" - нафиг никому не нужен. - Скрипач(18.11.2014 13:09)
    - А как же сосед-подросток, который хочет запереть тебя в туалете и выключить свет? :-) - SciFi(18.11.2014 13:15)
      - Пусть кабель протянет. Скрытно. :) - Скрипач(18.11.2014 13:21)

Кибернетика, автоматика, протоколы