Мущщина (18.11.2014 16:41, просмотров: 124) ответил Codavr на У меня тоже почти не было. Было одно чучело. Семинарист по общей физике. Целый год. Его держали на физтехе по причине того что он был парторг кафедры. Полный аут это ты со своими понтами. До седых волос дожил, а ведешь себя как дите малое.-
- Я с тобой согласен почти во всем за исключением стиля повествования - ярко выраженного хамства. Что касается священных книг, то они вполне себе хороши. Титцешенк хорош тем что там все толково изложено, а хорвицхилл тем что дает массу примеров не Codavr(171 знак., 18.11.2014 16:43 - 16:58)
- И на этот счет у меня другая точка зрения. Правильная. :-) Блин, ты перед тем, как жмакать по кнопке "ОТПРАВИТЬ" огляди пытливым взором тобой написанное. Может еще дописать можно? А потом уж жмакай. А то вот мне теперь приходится редактировать Мущщина(198 знак., 18.11.2014 16:52 - 16:57)
- Заметно - Codavr(18.11.2014 16:57, картинка)
- Могу лишь посочувствовать. То ли твоей голове, то ли колготкам. :-) - Мущщина(18.11.2014 16:59)
- Ты победил, купи себе медаль. - Codavr(18.11.2014 17:02)
- Могу лишь посочувствовать. То ли твоей голове, то ли колготкам. :-) - Мущщина(18.11.2014 16:59)
- Заметно - Codavr(18.11.2014 16:57, картинка)
- +1. Упоротые препы напугали электроникой не одно поколение студентов, а всё от отсутствия педагогического таланта (от слова "совсем"). Хоровиц и Хилл вернули напуганных студентов на путь истинный. - SciFi(18.11.2014 16:55)
- +100 - basilmak(19.11.2014 20:57)
- Как же студенты-то жили до появления книжки-то этой?:-) - Мущщина(18.11.2014 17:05)
- Так и жили. Кололись но продолжали жрать кактус. Я пошел на спецкурс который у нас один преп вел, и в течении нескольких недель во всем разобрался, а до того штудировал эти учебники в полном ахуе. - Codavr(18.11.2014 17:07)
- да, блин, 99% отечественных авторов как начнут формулы гонять так остановиться не могут - через 2-3 страницы уже не врубаешься ради чего и куда гонят... Вот что в СССР было хорошо - в любом захолустье в любом книжном лежало ассорти книг популярных basilmak(132 знак., 19.11.2014 21:22)
- Это каких популярных книг по электронике лежало в любом захолустье? Окстись. Я уже говорил, что только в 88-89 что-то там прорвало, а до того если они появлялись, то тут же кончались. Единственная реальная возможность была это предварительный Codavr(177 знак., 19.11.2014 22:27 - 22:30)
- я про книги для подростков - переводных тока в разном написании "занимательная электроника" и "радиотехника" в моей юности появлялось раз в 6 месяцев, причем часто очень хорошо изданных. И это под Уфой. Ну и отечественных авторов 2-3 появлялось. - basilmak(19.11.2014 23:28)
- Возможно это региональная особенность. Я в 80-е из дома после каникул привозил вороха дефицита. Хабаровское книжное издательство выпускало прорву художественной литературы, которую в Москве только за макулатуру или по великому блату купить можно Codavr(173 знак., 19.11.2014 23:32)
- эт тоже особеность СССР была - снабжение могло разительно отличаться буквально "через дорогу". Особо забавно было када плавали на байдарке - речка делит районы например - на левом берегу в сельпо идешь - завались всего - на другом берегу сходишь - basilmak(9 знак., 19.11.2014 23:38)
- Ну так я уже рассказывал. Амурская область любая жратва в любом захолустье всегда, колхозы миллионеры через один, даже чаще. Хабаровский край голяк полный даже в Хабаровске. Причина в том что председатель обкома толковый мужик, а преседатель Codavr(16 знак., 20.11.2014 00:05 - 00:08)
- Капитализм в части снабжения населения хавчиком показал себя оч. хорошо, ящетаю. - SciFi(20.11.2014 00:08)
- Ну так я уже рассказывал. Амурская область любая жратва в любом захолустье всегда, колхозы миллионеры через один, даже чаще. Хабаровский край голяк полный даже в Хабаровске. Причина в том что председатель обкома толковый мужик, а преседатель Codavr(16 знак., 20.11.2014 00:05 - 00:08)
- эт тоже особеность СССР была - снабжение могло разительно отличаться буквально "через дорогу". Особо забавно было када плавали на байдарке - речка делит районы например - на левом берегу в сельпо идешь - завались всего - на другом берегу сходишь - basilmak(9 знак., 19.11.2014 23:38)
- Возможно это региональная особенность. Я в 80-е из дома после каникул привозил вороха дефицита. Хабаровское книжное издательство выпускало прорву художественной литературы, которую в Москве только за макулатуру или по великому блату купить можно Codavr(173 знак., 19.11.2014 23:32)
- ХиХ (1983 года издания) покупал по знакомству в Доме Книги, по предварительному заказу, на полки она не выставлялась. - Alex68(19.11.2014 22:39)
- я про книги для подростков - переводных тока в разном написании "занимательная электроника" и "радиотехника" в моей юности появлялось раз в 6 месяцев, причем часто очень хорошо изданных. И это под Уфой. Ну и отечественных авторов 2-3 появлялось. - basilmak(19.11.2014 23:28)
- Это каких популярных книг по электронике лежало в любом захолустье? Окстись. Я уже говорил, что только в 88-89 что-то там прорвало, а до того если они появлялись, то тут же кончались. Единственная реальная возможность была это предварительный Codavr(177 знак., 19.11.2014 22:27 - 22:30)
- Так и было. - Alex68(19.11.2014 19:40, ссылка)
- да, блин, 99% отечественных авторов как начнут формулы гонять так остановиться не могут - через 2-3 страницы уже не врубаешься ради чего и куда гонят... Вот что в СССР было хорошо - в любом захолустье в любом книжном лежало ассорти книг популярных basilmak(132 знак., 19.11.2014 21:22)
- Как-как... Хреново жили. Приблизительно как домохозяйки до появления стиральной машины. - SciFi(18.11.2014 17:07)
- Отлично жили. Как студент, учившийся в те славные годы, когда о книжке этой никто и не слыхал к счастью, утверждаю - жили отлично. На будущее - не надо путать ситальную машину и любой другой предмет, облегчающий жизнь, с перепевом Абрамовичем Мущщина(12 знак., 18.11.2014 17:17)
- Спасибо, дорогой. Буду и в дальнейшем с нетерпением ждать от тебя крупиц мудрости :-) - SciFi(18.11.2014 17:20)
- Да пожалуйста. :-) - Мущщина(18.11.2014 17:28)
- Спасибо, дорогой. Буду и в дальнейшем с нетерпением ждать от тебя крупиц мудрости :-) - SciFi(18.11.2014 17:20)
- Отлично жили. Как студент, учившийся в те славные годы, когда о книжке этой никто и не слыхал к счастью, утверждаю - жили отлично. На будущее - не надо путать ситальную машину и любой другой предмет, облегчающий жизнь, с перепевом Абрамовичем Мущщина(12 знак., 18.11.2014 17:17)
- Так и жили. Кололись но продолжали жрать кактус. Я пошел на спецкурс который у нас один преп вел, и в течении нескольких недель во всем разобрался, а до того штудировал эти учебники в полном ахуе. - Codavr(18.11.2014 17:07)
- А ну как Мущщина обвинит их в профанации и упрощеченчестве. Нужно сразу заебать мозги дырками, инжекцией и моделью Эбберса Молла чтобы когда дело дойдет до эмиттерного повторителя уже ненавидеть схемотехнику как мозгоебную херню. - Codavr(18.11.2014 17:01)
- Не надо свои особенности приписывать другим. Ну заебли тебя эммитерным повторителем - ну это твоя беда, вини в ней себя, только себя :-) - Мущщина(18.11.2014 17:10)
- Узбагойся. Это не было моим профилем. Посему никто мне мозги не ебал. Моими специальностями были газодинамика и теория управления. Электронику я изучал в инициативном порядке, самообразованием. Посему представляю как это видится читая Codavr(24 знак., 18.11.2014 17:15)
- Твой профиль, самообразование и т.п. - это твои проблемы. Я писал уже, что людям, окончившим историко-филологический факультет, ну или газодинамический, но решивших стать схемотехниками, книжка наверное полезна. Я также писал, что людям, Мущщина(107 знак., 18.11.2014 17:26)
- Окончившим наверное не особо полезна, а тем кто еще в процессе вполне может помочь. Хотя забавно, не читал, но считаю что бесполезна. Самомнение доходящее до идиотизма. В этом ты весь. - Codavr(18.11.2014 17:32)
- Это опять же твои проблемы - твое видение меня. В чем я весь. А в чем я только половина :-) - Мущщина(18.11.2014 17:41)
- Это с каких пор ты стал моей проблемой, чудик? Ты один из моих любимых клоунов. - Codavr(18.11.2014 17:44)
- :-) Да кто тебя знает, с каких пор я стал твоей проблемой. Но ты регулярно мне сообщаешь о своей оценке меня. - Мущщина(18.11.2014 17:48)
- Так это тебя раззадоривает и ты начинаешь повторять мой любимый номер :) Codavr(92 знак., 18.11.2014 17:49)
- Бог тебе в помощь:-) - Мущщина(18.11.2014 17:55)
- Спасибо. - Codavr(18.11.2014 17:57)
- Бог тебе в помощь:-) - Мущщина(18.11.2014 17:55)
- Так это тебя раззадоривает и ты начинаешь повторять мой любимый номер :) Codavr(92 знак., 18.11.2014 17:49)
- :-) Да кто тебя знает, с каких пор я стал твоей проблемой. Но ты регулярно мне сообщаешь о своей оценке меня. - Мущщина(18.11.2014 17:48)
- Это с каких пор ты стал моей проблемой, чудик? Ты один из моих любимых клоунов. - Codavr(18.11.2014 17:44)
- Это опять же твои проблемы - твое видение меня. В чем я весь. А в чем я только половина :-) - Мущщина(18.11.2014 17:41)
- Окончившим наверное не особо полезна, а тем кто еще в процессе вполне может помочь. Хотя забавно, не читал, но считаю что бесполезна. Самомнение доходящее до идиотизма. В этом ты весь. - Codavr(18.11.2014 17:32)
- Твой профиль, самообразование и т.п. - это твои проблемы. Я писал уже, что людям, окончившим историко-филологический факультет, ну или газодинамический, но решивших стать схемотехниками, книжка наверное полезна. Я также писал, что людям, Мущщина(107 знак., 18.11.2014 17:26)
- Узбагойся. Это не было моим профилем. Посему никто мне мозги не ебал. Моими специальностями были газодинамика и теория управления. Электронику я изучал в инициативном порядке, самообразованием. Посему представляю как это видится читая Codavr(24 знак., 18.11.2014 17:15)
- Не надо свои особенности приписывать другим. Ну заебли тебя эммитерным повторителем - ну это твоя беда, вини в ней себя, только себя :-) - Мущщина(18.11.2014 17:10)
- И на этот счет у меня другая точка зрения. Правильная. :-) Блин, ты перед тем, как жмакать по кнопке "ОТПРАВИТЬ" огляди пытливым взором тобой написанное. Может еще дописать можно? А потом уж жмакай. А то вот мне теперь приходится редактировать Мущщина(198 знак., 18.11.2014 16:52 - 16:57)
- Я с тобой согласен почти во всем за исключением стиля повествования - ярко выраженного хамства. Что касается священных книг, то они вполне себе хороши. Титцешенк хорош тем что там все толково изложено, а хорвицхилл тем что дает массу примеров не Codavr(171 знак., 18.11.2014 16:43 - 16:58)
