caxapa.ru :: Точно, у нас папки с подшивками этих справочных листков были. Да только в них и половины инфы небыло, что в буржуйских было. И стремно это, макетировать и характеристики снимать. Любительщина как есть. И 155 серией не ограничивалось, была куча

WACr5 (18.11.2014 19:52, просмотров: 1) ответил WACr5 на Из журнала то оно правильнее будет, кто спорит. Буржуи то балбесы такими книгами пользовались:

Точно, у нас папки с подшивками этих справочных листков были. Да только в них и половины инфы небыло, что в буржуйских было. И стремно это, макетировать и характеристики снимать. Любительщина как есть. И 155 серией не ограничивалось, была куча серий по которой убогий листок был, а базового справочника нет. Усе, картина мартышка и очки.

- Ну вот видишь, чем не дата бук, эти папки, для инженеров второй редакции? :-) Cправочные листки - кроме 155 и прочих логических серий, их вполне хватало и для многого другого. Я уже перечислял. АЦП, ЦАП. А уж относительно логики - тип логики Мущщина(375 знак., 18.11.2014 20:09)
  - По микропроцессрам был двухтомник под редакцией Шахнова "Микропроцессоры и микропроцессорные комплекты интегральных микросхем". Не все что нужно правда, но на безрыбье это очень жирный рак был. - Codavr(18.11.2014 20:14)

Схемы, платы, компоненты