=L.A.= (19.11.2014 20:15, просмотров: 10784) General-
- Не мешайте человеку работать. TVart(113 знак., 20.11.2014 11:58,
) - Лично я и не спорил, что сбили укры. То что у пиндосов есть этому доказательства я ни секунды не сомневаюсь. "Весь этот гвалт идет вокруг фотографии" которая, бля, выдавалась за доказательство в присущей ведущему истеричной безапелляционной Codavr(178 знак., 19.11.2014 22:04 - 22:07)
- Действительно, столько гвалта на тему "мы обосрались!" Прямо хочется харакири сделать себе и Леонтьеву. А та сторона? Они все в белом? ни разу не то, чтобы соврамши, а даже двусмысленности - ни-ни, ни одной? А Псаки? Мы опять должны быть впереди maik-vs(36 знак., 20.11.2014 08:30)
- Да вроде он и не доказывал. Более того, он допускал возможность подделки. Где ж тут утверждения-то? "Все версии должны быть рассмотрены, включая пресловутый "Бук". Человек, приславший снимок, на котором видно, как МиГ-29 уничтожает пассажирский Олдфаг(239 знак., 19.11.2014 22:14, )
- "Для того чтобы подделать такое, требуется даже более высокий профессионализм, чем для доступа к подобной информации." услышав это POV теперь бьется в истерике, доказывая, что я нес чепуху. Леонтьев ничего не доказывал? Ну да, он не доказывал. Он Codavr(16 знак., 19.11.2014 22:16)
- А никто не рассматривал возможность того, что снимок не спутниковый, а с беспилотника сделанный широкоугольной камерой с последующей коррекцией сферических искажений программным способом? Вроде у пиндосов такие цацки есть. Это могло бы объяснить и =AlexD=(264 знак., 20.11.2014 07:02)
- Я уже утомился объяснять, что его невозможно сделать ни со спутника, ни с летательного аппарата, ни длиннофокусным ни короткофокусным ни комбинацией всех этих методов и даже целой армадой летательных аппаратов оснащенных всеми физически возможными Codavr(465 знак., 20.11.2014 09:26 - 09:30)
- А ты не утомляйся и читай что тебе пишут, а не свои мысли. Я не писал про длину фокуса, я писал про широкоугольность оптики. Ну а размазанность самолётов и вовсе банальность - они могут быть не в фокусе, плюс при коррекции сферических искажений =AlexD=(216 знак., 20.11.2014 09:41 - 09:44)
- Ладно. Только ради тебя. Как широкоугольным объективом получить изображение планеров строго сверху, так чтобы они проецировались на объекты земли расположенные на дистанции 50 километров, и при этом боинг спроецировался на размер в 4 километра. Codavr(484 знак., 20.11.2014 09:49 - 09:53)
- Блять, я тебе всё написал ещё в первом сообщении. Коррекция сферических искажений, блеать. - =AlexD=(20.11.2014 09:57)
- Сюда добавь - Codavr(20.11.2014 09:59, ссылка)
- Там галимая математика, тригонометрия ёпт. - =AlexD=(20.11.2014 10:34 - 10:41, картинка)
- Во всей этой заварухе в первую очередь поражает количество инженеров, не понимающих базовых школьных понятий и при этом еще публично демонстрирующих это. Совсем по другому воспринимаешь городской миф про чудесное совецкое образование. - ASDFS(20.11.2014 12:10)
- Ога, все автомобили после этой галимой математики растянулись аки крокодилы. А самолётики остались такие ровненькие и красивенькие. - SciFi(20.11.2014 11:41)
- Там галимая математика, тригонометрия ёпт. - =AlexD=(20.11.2014 10:34 - 10:41, картинка)
- Сюда добавь - Codavr(20.11.2014 09:59, ссылка)
- Блять, я тебе всё написал ещё в первом сообщении. Коррекция сферических искажений, блеать. - =AlexD=(20.11.2014 09:57)
- Ладно. Только ради тебя. Как широкоугольным объективом получить изображение планеров строго сверху, так чтобы они проецировались на объекты земли расположенные на дистанции 50 километров, и при этом боинг спроецировался на размер в 4 километра. Codavr(484 знак., 20.11.2014 09:49 - 09:53)
- А ты не утомляйся и читай что тебе пишут, а не свои мысли. Я не писал про длину фокуса, я писал про широкоугольность оптики. Ну а размазанность самолётов и вовсе банальность - они могут быть не в фокусе, плюс при коррекции сферических искажений =AlexD=(216 знак., 20.11.2014 09:41 - 09:44)
- Я уже утомился объяснять, что его невозможно сделать ни со спутника, ни с летательного аппарата, ни длиннофокусным ни короткофокусным ни комбинацией всех этих методов и даже целой армадой летательных аппаратов оснащенных всеми физически возможными Codavr(465 знак., 20.11.2014 09:26 - 09:30)
- Ты нёс не чупуху а херню. разницу видишь?... POV(220 знак., 19.11.2014 22:28)
- Отстань, тебе я все сказал. - Codavr(19.11.2014 22:31)
- "Все так говорят... Виновен!" (с) Дредд - POV(19.11.2014 22:32)
- Отстань, тебе я все сказал. - Codavr(19.11.2014 22:31)
- Не, он тупо провоцировал "партнеров" сказать хоть что-то. Их правота не требует доказательств: хозяину верят на слово. Они ни за что не будут опускаться до доказательств, и Миша их за это тупо троллит. "Покажите хоть что-то!!!!" А в ответ - такая Олдфаг(55 знак., 19.11.2014 22:26, )
- А ну да. Это уже многие заметили. Если тебя поймали, на том что ты сказал хуйню, скажи что ты их потроллил. - Codavr(19.11.2014 22:32)
- Предлагаю на пару кинуть в Кадавра по каменюке ) - POV(19.11.2014 22:31)
- Я ж про камень фигурально)) Просто у него может алогичная неприязнь к образу М.Л. Как у меня к нетрадиционным товарищам. - Олдфаг(19.11.2014 22:48, )
- Как раз Леонтьева я тут совсем недавно защищал. Но тем обиднее когда он так обсирается. Ну ладно бы сам, а то получается что он все Российское телевидение обосрал. Ну ладно бы посыпал голову пеплом - облажался пардонте. Нет, куда там. Это вы все Codavr(23 знак., 19.11.2014 22:57 - 23:02)
- Нет у него неприязни. У него банальный синдром затычки.. Везде своё мнение суёт никак не соотнося его со здравым смыслом. - POV(19.11.2014 22:58)
- Кто бы трындел про затычки, да только не ты. - Codavr(19.11.2014 22:59)
- Побольше бригаду собери, кидун. - Codavr(19.11.2014 22:33)
- Цитирую классика -> - POV(19.11.2014 22:41, ссылка)
- Я ж про камень фигурально)) Просто у него может алогичная неприязнь к образу М.Л. Как у меня к нетрадиционным товарищам. - Олдфаг(19.11.2014 22:48,
- А никто не рассматривал возможность того, что снимок не спутниковый, а с беспилотника сделанный широкоугольной камерой с последующей коррекцией сферических искажений программным способом? Вроде у пиндосов такие цацки есть. Это могло бы объяснить и =AlexD=(264 знак., 20.11.2014 07:02)
- "Для того чтобы подделать такое, требуется даже более высокий профессионализм, чем для доступа к подобной информации." услышав это POV теперь бьется в истерике, доказывая, что я нес чепуху. Леонтьев ничего не доказывал? Ну да, он не доказывал. Он Codavr(16 знак., 19.11.2014 22:16)
- Твой "разнос вдрызг" и рядом с квалифицированным мнением не стоял. - POV(19.11.2014 22:09)
- Ну нормально в принципе сдвинул фокус. Ralex(475 знак., 19.11.2014 20:54)
- Как, он говорит, это называется? Ушёл "в глухую несознанку". - SciFi(19.11.2014 22:14 - 22:25)
- Не мешайте человеку работать. TVart(113 знак., 20.11.2014 11:58,
