-
- давайте больше не будем про самолет. - Nikolay801_(20.11.2014 17:31)
- Мне пофиг самолёт. Но не пофиг удручающе высокое ЧСВ ряда местных икспертов. Эти затычки с умудряются засрать любую тму.. им везде находится что сказать. - POV(20.11.2014 17:40)
- по моему чсв от этого тока разбухнет. - Nikolay801_(20.11.2014 17:45)
- +1. Давайте закроем клуб любителей видовой разведки. - Evgeny_CD(20.11.2014 17:36)
- Мне пофиг самолёт. Но не пофиг удручающе высокое ЧСВ ряда местных икспертов. Эти затычки с умудряются засрать любую тму.. им везде находится что сказать. - POV(20.11.2014 17:40)
- Блин, ну что ж ты так тормозишь? Спутник летает на высоте более 100 км, такшта для него этот самолёт что на высоте (10 км), что на земле выглядит одинаково. - SciFi(20.11.2014 17:25)
- Пральна (даже в разы больше). А как к этому приплетается ликбез от Кадавра? Всякие крокодилоподобные искажения и прочее? - POV(20.11.2014 17:38)
- Ну как же SciFi(665 знак., 20.11.2014 17:52)
- Всё я понимаю в изложенном. Но тоже не срастается. Натянуто. Будем подождать. - POV(20.11.2014 18:43)
- Ну как же SciFi(665 знак., 20.11.2014 17:52)
- Пральна (даже в разы больше). А как к этому приплетается ликбез от Кадавра? Всякие крокодилоподобные искажения и прочее? - POV(20.11.2014 17:38)
- Ты лучше скажи, почему на фотке Леонтьева у Боинга нет следов выхлопных газов от работающих двигателей. На реальных фотках со спутников эти следы довольно хорошо заметны. - USSR(20.11.2014 16:51, )
- след чрезвычайно зависит от конкретных атмосферных условий. Раз у нас тут над Москвой видел как след сам делился на кусочки и из них образовывались правильные колечки нанизанные на траекторию где пролетел ероплан, как шашлык получался, но basilmak(27 знак., 20.11.2014 17:56)
- Ты давно летал на самолете чтобы такое утверждать? След на 10 км есть при маневрах, когда движки активно работают.. Иначе летит себе искорка в небе без малейшего намека на след. - POV(20.11.2014 16:57)
- давайте больше не будем про самолет. - Nikolay801_(20.11.2014 17:31)