SciFi (21.11.2014 00:55, просмотров: 177) ответил Evgeny_CD на не скажи. Разменять грубую выч. мощу на удобство программирования - это срабатывало всегда.ส็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็༼ ຈل͜ຈ༽ส้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้
-
- -> Там был секционный микропроцессор на 589 серии и очень хороший бейсико-подобный язык. Наверное, "в кодах для секицй" писать было бы эффективнее, но отчего-то все писали на васике. И делали просто шедевры... Evgeny_CD(68 знак., 21.11.2014 01:02, ссылка)
- Отличный пример. МК с таким быстродействием и памятью существуют уже лет -надцать. А воз и ныне там. Наверное, есть какие-то особенности, нет? - SciFi(21.11.2014 01:09)
- Есть даже современные программируемые калькуляторы -> И даже Android их не убил, что странно :) - Evgeny_CD(21.11.2014 01:16, ссылка)
- ничего странного. и не убьёт. мой TI-89 по удобству работы заткнёт за пояс любую ведроидную поделку. Mahagam(86 знак., 21.11.2014 10:03)
- Программируемые калькуляторы были и при социализме :-) - SciFi(21.11.2014 01:20)
- И даже он их не убил :) - Evgeny_CD(21.11.2014 01:48)
- Есть даже современные программируемые калькуляторы -> И даже Android их не убил, что странно :) - Evgeny_CD(21.11.2014 01:16, ссылка)
- Просто в то время встроенный бейсик был правилом хорошего тона. Чтобы ты мог без заморочек включив компьютер сразу чегонить в нем напрограммировать. Но все серьезное писалось как обычно на ассемблере или в кодах. - Codavr(21.11.2014 01:05)
- Отличный пример. МК с таким быстродействием и памятью существуют уже лет -надцать. А воз и ныне там. Наверное, есть какие-то особенности, нет? - SciFi(21.11.2014 01:09)
- -> Там был секционный микропроцессор на 589 серии и очень хороший бейсико-подобный язык. Наверное, "в кодах для секицй" писать было бы эффективнее, но отчего-то все писали на васике. И делали просто шедевры... Evgeny_CD(68 знак., 21.11.2014 01:02, ссылка)
)