caxapa.ru :: Да ладно. Это все далеко не так. Не каждый "хорошо работающий" сможет начальником работать. Это разная работа. Начальник - это организатор, дирижер, в первую очередь. Не всякий с этим справится. Но если есть три человека:

Мущщина (02.12.2014 14:34, просмотров: 147) ответил ASDFS на Такая логика - главный бич российской промышленности. Еще с советских времен наверх-вбок отправляли тех кто работать не мог и не умел, а уволить нельзя. Так и получалось что в руководство попадает хрензнаеткто. А нынче еще добавились мажоры и

Да ладно. Это все далеко не так. Не каждый "хорошо работающий" сможет начальником работать. Это разная работа. Начальник - это организатор, дирижер, в первую очередь. Не всякий с этим справится. Но если есть три человека: 1)один хорошо работает и плюс к этому (это обычно видно) еще и организационные способности имеет; 2)второй имеет такие же организационные способности, а работает не так хорошо; 3) третий нихуя не организатор и нихуя не работник; то вероятность стать начальником у них соответствует номерам пунктов. У 1) наивысшая.:-)

Ответить

- Организатор не может быть хорошим исполнителем. - Олдфаг(02.12.2014 15:49, )
  - Может. Над каждым организатором есть организатор выше рангом, для которого все нижестоящие организаторы - исполнители. :-) P.S. А хорошие работники и хорошие исполнители - совсем не тождество. :-) - Мущщина(02.12.2014 16:04)
    - Не, не может... Это ж хрестоматия. Изгнание Эдисона с должности курьера это хрестоматия(см. Принцип Питера). Хороший исполнитель не равен хорршему работнику только у плохих руководителей. Для всякого, кто программировал, это интуитивно ясно. - Олдфаг(02.12.2014 16:16, )
      - Может. Хороший исполнитель не равен хорошему работнику независимо от потенции и способностей руководителя. Для всякого, кто программировал, и кто не программировал, это истина в последней инстанции. - Мущщина(02.12.2014 19:40)
        
        А Вы исполнитель или Работник? И откуда взялся ваш сферический "работник", если исходно говорилось "Организатор не может быть хорошим исполнителем"? - Олдфаг(02.12.2014 20:55, )
        
        :-)Ты исход не там ищещь. Поэтому сначала выясни, откуда взялся твой сферический "исполнитель". - Мущщина(02.12.2014 22:04)
        
        Видимо под понятием "исходно" Вы понимаете тот Исход, который Песах? Или для Вас это тоже не тождественно? :)) - Олдфаг(02.12.2014 22:33, )
        
        Вот хреновый из тебя программист. Все проще, я всего лишь предлагаю тебе самому разобраться с понятием "исходно", но не делая при этом из себя культа, а всего лишь обозрев взором своим пытливым эту ветку. И после этого успокоиться. :-) - Мущщина(03.12.2014 09:20)
        
        Ну да, теперь, знатоки культа будут оценивать хороший или плохой программист). Ну порассуждайте может ли плохой программист быть хорошим пастырем... - Олдфаг(03.12.2014 09:38, )
        
        Дык по писанию твоему все видно, и знатоку культа и не знатоку:-) - Мущщина(05.12.2014 12:08)
      - Какого курьера, тьфу... Телеграфиста. - Олдфаг(02.12.2014 16:20, )
      - Хороший исполнитель может работать, а может не работать. .. как положишь его. Хороший работник совсем не таков. - POV(02.12.2014 16:20)
        
        Это не вина "исолнительного устройства". Это вина "программиста"-руководителя. - Олдфаг(02.12.2014 16:24, )

О смысле всего сущего