ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Вторник
16 июля
О смысле всего сущего0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынокОбъявления
МикроконтроллерыPLD, FPGA, DSP AVRPICARM, RISC-VТехнологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты
564888 Топик полностью
POV (09.12.2014 22:42, просмотров: 68) ответил fk0123 на Прежде чем нести чушь, как часто это с тобой бывает, задумайся, что есть _разные_ по функциональному назначению языки. Для скриптинга и в качестве шелла компилируемые языки вообще не подойдут, интерпретаторы -- не каждый. Perl в качестве шелла
Что за бла-бла-бла... на том сложно писать, на этом не очень? Каковы критерии?... не языки определяют легкость написания, а количество библиотек под тот или иной язык. а у скриптов одна цель - не перекомпилять всю систему, а удаленно изменить часть кода и перезапуститься. с нативным кодом такое не прокатывает. Кто тут может похвастаться что досконально знает спецификацию С++ к примеру? Полтора человека?
Ответить