caxapa.ru :: А вот это аргумент. Поддерживаю! )) "их оценки необъективны, так как они

POV (10.12.2014 08:38, просмотров: 5115)

А вот это аргумент. Поддерживаю! )) "их оценки необъективны, так как они – женщины и голосовали сердцем" http://top.rbc.ru/finances/10/12/2014/5486fad3cbb20fd6319a9f50#xtor=AL-[internal_traffic]--[rbc.ru]-[main_body]-[item_7]

Ответить

- Кстати, вот что полгода назад говорил человек якобы с некоторым знанием предмета: SciFi(2826 знак., 10.12.2014 15:01, ссылка)
  - у хазина репутация хуевая - LordN(10.12.2014 20:17)
  - гыгы - POV(10.12.2014 15:30)
- Млин... Я понял, что не так с рублём. У нас председатель ЦБ - женщина! - SciFi(10.12.2014 14:15)
  - не так - "баба у нас председатель ЦБ?!" - POV(10.12.2014 14:34)
- 700 лямов убытка на 430 тыс карточек! Эта пять! - Ациль Шифер(10.12.2014 09:34)
  - а столько лет сношали мозги этой единой картой - все уж думали что вот-вот и у каждого карта майфер в кармане будет для СКУД - и все другие вымирать начнут... - basilmak(10.12.2014 14:06)
    - читал, читал, но так и не понял, что именно помешало принять УЭК как стандарт национальной платёжной системы... - =AlexD=(10.12.2014 14:30)
      - Политика-с.. Наебулина была против, кто-то кого-то подмазал. - POV(10.12.2014 14:35)
        
        во-во... заложенные в Природу механизмы саморегуляции... одни политики выкатывают хигантский проект чтоб поднапилить бабла, другие попозже и под иной веский-веский повод выкатывают другой вразрез первым - остается надеется на третьих и K+1их - и basilmak(20 знак., 10.12.2014 14:48)
        
        А при чем тут баблопопил? УЭК была абсолютно частным проектом Сбербанка. Сбер надеялся что удастся подцепить государство, отсюда и "государственное" название карты. В том что сама карта была послана подальше ничего странного нет - это бы означало ASDFS(226 знак., 10.12.2014 15:02)
        
        Всё равно непонятно. Если бы царь нахмурил бровь, то про100 забрали бы у сбера и отдали бы в управление ЦБ. Нет, отказались именно от готовой инфраструктуры, что странно. - =AlexD=(10.12.2014 20:24)
        
        Почему отказались? Просто этих платежных систем как собак нерезаных в стране. И УЭК с точки зрения государства невыгодна, ибо технически базируется на том же Мастеркарде. Была выбрана другая платежная система, в которой больше участников и нет ASDFS(34 знак., 10.12.2014 20:43)
        
        Это всё прекрасно с точки зрения межбанковских трансфертов, а как быть с ё-ными юзерами? Ну карты там банковские и пр. безналичные услуги и электронные подписи? - =AlexD=(11.12.2014 07:49)
        
        не знаю - помоему Сбер туда позже влез - а сперва это была медведевской поры эйфория об электронных правительствах и т.п. айпадизация всей страны... биометрический паспорт в каждый карман... социальную карту каждой московской старушке... по basilmak(28 знак., 10.12.2014 15:33)
        
        Тема биометрического паспорта к УЭК никак не относится и развивается сама по себе. И, кстати, бодро развивается - у меня уже есть биопаспорт. - ASDFS(10.12.2014 16:40)
        
        я про "Электронную Россию" вцелом - вот щаз зайтитим и всё кругом станет удобней и честней на 146% - basilmak(10.12.2014 17:13)
        
        Даа, белоленточность сильно заразна. Даже там где ваще не заподозришь - и то повылазиют... - ASDFS(10.12.2014 17:16)
        
        а, ну да, конечно... Пример "Электронной России" - 4 декабря налоговая сняла со счета бабла у меня - на счет бюджета эти деньги в виде электронов сегодня 10 декабря еще не долетели... - basilmak(10.12.2014 20:11)
        
        То есть ежели сняли бы личной явкой - тебе было бы приятней? ))) ASDFS(235 знак., 10.12.2014 20:16)
        
        спасиба - абаяснил))) милярды вбуханы чтоб не быстрее а чтоб было)) - basilmak(10.12.2014 20:51)
        
        Я и говорю - болен ))) - ASDFS(10.12.2014 20:58)
        
        дитер болен не курит, дитер болен не пьёт, дитер болен под вечер не жуёт бутерброд - SciFi(10.12.2014 22:03)

0xFF