- 
	- Ок. Пусть будет 2 варианта, с совместимым протоколом. Если в хосте есть Ethernet, и нет необходимости активно использовать его для других целей - для периферии тоже можно. - Evgeny_CD(11.12.2014 15:59)
			- я бы еще один добавил... i2s... для особо ответственных применений...и тем приложениям, где требуется большая детерменированность в обмене... - sav6622(11.12.2014 16:02)
					- Важно не сделать танк с двумя пушками.... - Evgeny_CD(11.12.2014 16:03)
							- Я как раз думал насчет варианта исполнения i2s + Ethernet... USB интерфейс как-то в голову не шел...=)) - sav6622(11.12.2014 16:06)
									- "В среднем на всадника и лошадь приходится по 3 ноги". Это неизбежно :) - Evgeny_CD(11.12.2014 16:09)
 
 
- Я как раз думал насчет варианта исполнения i2s + Ethernet... USB интерфейс как-то в голову не шел...=)) - sav6622(11.12.2014 16:06)
									
 
- Важно не сделать танк с двумя пушками.... - Evgeny_CD(11.12.2014 16:03)
							
 
- я бы еще один добавил... i2s... для особо ответственных применений...и тем приложениям, где требуется большая детерменированность в обмене... - sav6622(11.12.2014 16:02)
					
 
- Ок. Пусть будет 2 варианта, с совместимым протоколом. Если в хосте есть Ethernet, и нет необходимости активно использовать его для других целей - для периферии тоже можно. - Evgeny_CD(11.12.2014 15:59)