caxapa.ru :: Для полного моста нужен сложный контроллер уровня типа UCC28950, а не копеечный TL494 (импортозамещаемый на советский аналог, к слову), нужны драйвера для мосфетов, совсем не копеечные, сами мосфеты тоже, куча импульсных трансформаторов для

fk0^{легенда} (14.12.2014 01:11, просмотров: 206) ответил Codavr на Вот про конденсаторы и речь. Нынче транзисторы дешевле в разы да и срок службы опять же. Кстати полный мост да, очень имеет смысл ибо опять же КПД. Но все конечно должно оптимизироваться в зависимости от потребностей и конкретного применения, тут

Для полного моста нужен сложный контроллер уровня типа UCC28950, а не копеечный TL494 (импортозамещаемый на советский аналог, к слову), нужны драйвера для мосфетов, совсем не копеечные, сами мосфеты тоже, куча импульсных трансформаторов для управления ими. См пример применения той же UCC28950. Дофига всего. То-то в комповых БП такого и не встретишь. Может в ноутбучных только если (там тепло отдавать некуда).

[ZX]

Ответить

- Ну я и говорю, что решать афтару. Где-то КПД юбераллес, где то надежность, где то цена и еще туча параметров. Оптимизация всего этого на совести конструктора. - Codavr(14.12.2014 01:20)
  - Есть ещё сроки и сложность разработки. Я бы ограничился конденсаторами и простейшим вариантом активного выпрямителя на мосфетах, шунтированнного диодами разумеется... - fk0(14.12.2014 01:38, ссылка)

Схемы, платы, компоненты