Codavr (16.12.2014 11:35, просмотров: 142) ответил =AlexD= на Нет, я за разделение капиталов на инвестиционные и потребляцко-спекулятивные, и не смешивать.Долой империалистический интернационал!
-
- Почему в Бразилии это реально, а у нас нет? Всё к этому придёт неизбежно и первый шаг уже сделан - процентные ставки разделены. - =AlexD=(16.12.2014 11:45)
- что вы знаете про бразилию? нищие живут в своих фавеллах, там жихнь ничего не стоит, за простой сотик застрелят средб бедп дня, в середняцком квартале просто сумку могут забрать приставив ножик. зато богатые да, хорошо живут - личные самолеты жто RED_DRAGON(26 знак., 16.12.2014 12:15)
- Коммунистка у власти вроде бы. - Крок(16.12.2014 22:35)
- может там личный самолет просто необходимость если айфон купил?)) - basilmak(16.12.2014 20:31)
- Социализм закончился где-то к 1988 году. - =AlexD=(16.12.2014 12:30)
- Про Бразилию не знаю и не стану спорить, хотя и сомневаюсь, что можно это дело отрегулировать. Если есть прибыль, то переток бабла из одного сектора в другой будет. Не мытьем так катанием. Хотя конечно недозакрытый крантик лучше чем сорванный. - Codavr(16.12.2014 11:57)
- что вы знаете про бразилию? нищие живут в своих фавеллах, там жихнь ничего не стоит, за простой сотик застрелят средб бедп дня, в середняцком квартале просто сумку могут забрать приставив ножик. зато богатые да, хорошо живут - личные самолеты жто RED_DRAGON(26 знак., 16.12.2014 12:15)
- Почему в Бразилии это реально, а у нас нет? Всё к этому придёт неизбежно и первый шаг уже сделан - процентные ставки разделены. - =AlexD=(16.12.2014 11:45)