caxapa.ru :: Подскажите, кто имел дело с LPC2101/02/03 (LPC214x)

iit (18.04.2006 06:50, просмотров: 4788)

Подскажите, кто имел дело с LPC2101/02/03 (LPC214x) При пользовании SSP (SPI1) в режиме SPI-MASTER надо делать подтяжку SSEL к "1"? Или SSEL можно использовать для других целей?

- подскажите, как сконфигурировать SPI1.. по даташиту он идет как SPP, нужно запустить в режиме SPI... Андрей7777(387 знак., 19.04.2010 14:46, )
  - вдруг поможет Argon(1296 знак., 19.04.2010 17:15 - 17:20)
    - спасибо большое!. разбираюсь( но мне бы как ВЕДУЩИЙ сделать.. Андрей7777(347 знак., 20.04.2010 14:15, )
      - это был пример для lpc2214, у него это разные биты - Argon(20.04.2010 15:22)
        
        я разобрался))) Андрей7777(372 знак., 20.04.2010 15:58, )
        
        и еще правильно ли понимаю: есть буфер <8-frame FIFOs for both transmit and receive> который служит как бы буфером моих отсылаемых данных? каков его размер? что он из себя представляет в пару словах? Андрей7777(205 знак., 20.04.2010 16:36, )
        
        да, через FIFO надо. правда, есть некий баг -> - Argon(20.04.2010 16:45, ссылка)
- На 2138 использую SSEL1 как программный выход, при этом SPI1 работает как мастер - AD(18.04.2006 20:09, )
- очень похоже на то, что... Mahagam(194 знак., 18.04.2006 10:56, )
  - Вот там другое написано => - Evgeny_CD(18.04.2006 12:48, , ссылка)
    - Это про SPI, а про SSP там ни слова не сказанно или подразумевается SPI0 == SPI1 (SSP) iit(349 знак., 18.04.2006 13:43, )
      - если ревизия /01, то SSEL0 и SSEL1 могут быть использованы как GPIO во время обмена по SPI/SSP. Если /00 или ревизия не указана, то не могут. Я подтяжку к +U поставил только потому, что не знаю какой ревизии чип будет запаян. - Argon(19.04.2010 15:51)

ARM, RISC-V контроллеры