-
- Предлагаете вернуть статью за спекуляцию в УК? - SciFi(29.12.2014 22:55)
- Я бы с удовольствием, но тогда ядерного апокалипсиса точно не избежать: МировоеСообщество(с) нам не простит такую дерзость второй раз. - ASDFS(29.12.2014 23:13)
- А взять их на понт? Им же апокалипсис тоже не мил, наверное? - SciFi(29.12.2014 23:22)
- Им то чо? Штаты, Россия и Китай выпилят друг дружку, а Правильные Пацаны завсегда себе сейшелы с девками найдут. - ASDFS(29.12.2014 23:52)
- Предлагаете новые полётные задания для ракет? Сейшелы, мальдивы и прочая хрень? - SciFi(30.12.2014 00:09)
- Вот это по-нашему! За четыре реплики перейти от водки к полетному заданию для МБР. - Крок(01.01.2015 11:01)
- Причем уже не первый раз (см. топик про Кубу) - amusin(02.01.2015 06:53)
- А ты думал зачем с таким энтузиазмом ограничивают число ракет и голов? Иманна чтоб на каждую сейшелину ни в жисть не хватило. - ASDFS(30.12.2014 00:23)
- Нужны новые полетные задания для БПЛА, способных автономно обнаруживать и валить частные бизнес-джеты над ШША и ЕС.. )) - USSR(30.12.2014 00:17,
)
- Вот это по-нашему! За четыре реплики перейти от водки к полетному заданию для МБР. - Крок(01.01.2015 11:01)
- Предлагаете новые полётные задания для ракет? Сейшелы, мальдивы и прочая хрень? - SciFi(30.12.2014 00:09)
- Им то чо? Штаты, Россия и Китай выпилят друг дружку, а Правильные Пацаны завсегда себе сейшелы с девками найдут. - ASDFS(29.12.2014 23:52)
- А взять их на понт? Им же апокалипсис тоже не мил, наверное? - SciFi(29.12.2014 23:22)
- Я бы с удовольствием, но тогда ядерного апокалипсиса точно не избежать: МировоеСообщество(с) нам не простит такую дерзость второй раз. - ASDFS(29.12.2014 23:13)
- Предлагаете вернуть статью за спекуляцию в УК? - SciFi(29.12.2014 22:55)