caxapa.ru :: ну Михалков вроде говорил что ето гибрид из двух чего то там а название от одного. Ну т.к. я рассказ не читал то контроль экранизации не провожу - тока как "глядиво" оцениваю, в сравнении с какимнить михалковским сраным "сибирским цирюльником" и

basilmak (01.01.2015 20:37, просмотров: 80) ответил nanorobot на че бы михалков не снимал последние лет 10, выходит про одно и то же, про благородных белых офицеров/кадетов/царя и мерзких красножопых ублюдков. Притомил. В рассказе Бунина политики в принципе не содержится. То есть по крайней мерере название

ну Михалков вроде говорил что ето гибрид из двух чего то там а название от одного. Ну т.к. я рассказ не читал то контроль экранизации не провожу - тока как "глядиво" оцениваю, в сравнении с какимнить михалковским сраным "сибирским цирюльником" и "цитаделью" ето на кино уже похоже, если мимо ушей агитки приатаченные к монологам героев пропускать

Ответить

- ну так прочитайте. там на 5 минут. - nanorobot(01.01.2015 21:46, ссылка)
  - а смысл? евойное право взять кусок сюжета и перелицевать... т.к. торговую марку "солнечный удор" Бунин по объективным причинам не защитил - нопроблем - basilmak(01.01.2015 21:51)
    - именно это и характеризует режиссера михалкова, самого известного борца современности за авторские права. - nanorobot(01.01.2015 22:09)
      - не - авторские профа ощетинились гдето в 70х года 20века - всё что до этого можно перепеть и даж родни не бояться... Ну может тока папу никитоса не нужно - а то быстро законы внутренние переиграют) - basilmak(01.01.2015 22:11)
        
        я не имею ввиду юридическую составляющую вопроса. - nanorobot(01.01.2015 22:14)
        
        ну художник имеет право быть негодяем... тем боле тут наследственность - basilmak(01.01.2015 22:18)

0xFF