Mahagam (05.01.2015 16:12, просмотров: 134) ответил fk0 на Идея в том, чтобы открывать транзистор с задержкой (что даёт резистор и ёмкость затвора), а закрывать без задержки (через диод). Тогда не будет сквозняка. Но на стороне трансформатора нужно что-то (RC-цепь и/или диоды), через что тёк бы ток пока-
- Вообще-то я имел ввиду нечто проще, чем МК, что можно запрограммировать на генерацию импульсов с заданным dead time и заданной частотой. - fk0(05.01.2015 18:32)
- За готовые затворные драйверы уже обсуждали, при постоянной нагрузке даже в 1А без радиатора может работать разве что дорогущий 12Амперный чип. У них сопротивление канала не айс, рассчитаны только на короткие импульсы перезаряда затвора. Yurasvs(490 знак., 05.01.2015 18:25)
- 200mA, но 100ns при 15pF load. Это ж атас! 74LVC1G14, боюсь, на порядок быстрей окажется. Хоть и 50mA (5ns @ 30pF). Если диоды дают сквозняк (в момент dead time диод открывается в прямом направлении и потом медленно закрываются обратно), то fk0(721 знак., 05.01.2015 19:01)
- "вот я и спрашиваю, странно, что нет готовых решений" - Типа такого? бомж(05.01.2015 21:56)
- Да. Но 2003г. А современного, не из антиквариата? - fk0(05.01.2015 22:03)
- Опять же начальный сквозняк в 100500 ампер, возможно, и вызван неторопливостью NE555. И если её заменить на что-то более скоростное, то сквозняк может уже будет не столь страшен и с ним можно будет бороться снаббером (индуктивность, параллельно fk0(54 знак., 05.01.2015 19:08)
- Совершенствовать можно до бесконечности. Идеально было бы поставить какой-нибудь стандартный инвертирующий затворный драйвер в качестве генератора и пару транзисторов ему на выход. Но в данном случае мне неважно, сколько там теряется тепла, 0.5 Yurasvs(484 знак., 06.01.2015 00:25)
- Только 74HCT14, например, тоже более чем на порядок побыстрей NE555 будет. fk0(61 знак., 06.01.2015 02:06)
- ТательнЕЕ - в требованиях было 7В. - Гудвин(06.01.2015 13:31)
- Только 74HCT14, например, тоже более чем на порядок побыстрей NE555 будет. fk0(61 знак., 06.01.2015 02:06)
- Совершенствовать можно до бесконечности. Идеально было бы поставить какой-нибудь стандартный инвертирующий затворный драйвер в качестве генератора и пару транзисторов ему на выход. Но в данном случае мне неважно, сколько там теряется тепла, 0.5 Yurasvs(484 знак., 06.01.2015 00:25)
- "вот я и спрашиваю, странно, что нет готовых решений" - Типа такого? бомж(05.01.2015 21:56)
- 200mA, но 100ns при 15pF load. Это ж атас! 74LVC1G14, боюсь, на порядок быстрей окажется. Хоть и 50mA (5ns @ 30pF). Если диоды дают сквозняк (в момент dead time диод открывается в прямом направлении и потом медленно закрываются обратно), то fk0(721 знак., 05.01.2015 19:01)