TimeZoneDefault (05.01.2015 21:12, просмотров: 1) ответил Evgeny_CD на Умно, но на полно. Хотя мысль о бесконечной изменчивости мне сильно понравилась.
сказать, что "пчёлы против мёда" - ничего не сказать. "наворачивать" адаптаторов пытались давно. и гораздо более меркантильные Особи.
примерно тогда, когда стартовал массовый "исламский банкинг" и всякие его клоны.
и(NB!), около половины активов(~1трюдь$) этого дела сейчас у саудитов.
это именно активы, а не дериватиы на тему и около неё.
Ясно, что вовин банчок с 200ярдами$ тут не пляшет, да и, судя по аранжировке,
эти ярды - скорее деривативы, чем активы.. (типа, выбросить не жалко).
ещё кто-то из попов взмемекнул было о "православном банкинге", но, учитывая
наши национальные бизнес-рефлексы, это дело совсем уж тухлое.
поэтому создаётся впечатление, что лезем мы с краплёной картой в чужую колоду,
а из прикрытия - только насквозь дырявый лозунг импортозамещения.
раньше приличные люди за такое и канделябром на2,7182818бнуть могли.
соответственно, и вопрос я акцентировал бы как "удачно увернуться", а не "навернуть".
)