ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Среда
17 июля
570720 Топик полностью
RED_DRAGON (07.01.2015 13:21, просмотров: 44) ответил blackprapor на Гыгы... А ты уверен что уже сейчас не так? Я, лично, нет.
в кино не отражен пунктик что уже сейчас ведутся работы по моделированию мозга максимально приближенному к реальному. в книженции "Эон" (Gregory Bear) есть пунктик по регуляции популяции в замкнутом обществе - часть сосаети существует виртуально, ктото виртуально живет, ктото спит в БД. понятно что Кларковский Дэйв из Одиссеи в виде чиста потока сознания в пространтве врядли будет такой целью в даже необозримом будещем. искуственные конечности, модернизация тела и мозга это все хорошо, но опять упираемся в основы нашего общества - конкурентную борьбу со своим же видом, мрачное будещее корпораций-провайдеров более реально нежели светлое будущее кибернетического коммунизма. теже фанаты авраамических мировозрений со своей вечной душой предпочтут доставлять контент прямо в мозг, им не нужен гипотетически долгоживущий мозг. Впрочем они и сейчас свой контент импринтят прям с садика. вопрос в путях доставки информации в мозг. традиционные методы внешнего раздражения рецепторов уже хорошо изучены как и вопросы формирования устойчивых нейронных цепей, революция произойдет при разработке технологии формирования картинки "сразу в мозге", в смысле без внешне наблюдаемого воздействия - например при дальнейшей разработке технологии "искуственного рецептора" когда информацию от иск.рецептора можно будет подменять на "предостваленный контент" например "коробочкой в черепушке" при нескольких входных мультиплексируемых/миксуемых каналах и одном выходном в мозг. тут вопрос технический + одминистративный - а кто контролит пины мультиплексора/миксера :) собственно это был единственный ролик с того канала где както чтото близкое к реальности, сейчас ютуб начал всякую изотерическую зрень подсовывать изза того что посмотрел сей опус :(